今天看到有人提交了4弹这个说法,就很没法理解这件事。我们看一下Dev是怎么写的:

我寻思只要是个正常人,这个说法就已经很明显了。4/6弹他现在就不是一个技术问题,而是因为8F原有的雷达弹被认为不适合在现在加入游戏,决定发放6发PL8挂载来弥补强度问题。这完全是一个类似装填时间的平衡考量问题,这种事情上还要彰显以下自己有多清楚真的是无法理解。
如果说是为了“降权重”那只能说这个人更愚蠢了,众所周知战争雷霆里载具权重和实际性能是不挂钩的。最简单的例如62式砍了一大波性能后,权重有任何变化吗?本来6.7性能就不超模的车砍完了机动,也没见去6.3。我不觉得以Gaijin的心态,6发还是4发弹会让这架飞机的权重有任何变化,如果正式服去了11.7乃至11.3,那本质可能gaijin就认为这架飞机该去而不是减了挂载导致的。
最后再提一嘴,“火力通道”这个莫名其妙的名词真的不知道是哪里来的……这个词的实际意义常规指的是能够同时引导导弹攻击多目标的导弹数量。举个最简单的例子,054A装备的海红旗16舰空导弹具备4座照射雷达,每组照射雷达可以引导2发导弹攻击一个目标。那么这里054A实际上就可以同时引导8枚舰空导弹攻击4个目标,则火力通道为8(引导导弹数量),目标通道为4(同时攻击目标数量)。可以看出这个词和你具备的导弹数量压根就没关系,仅能说明你的引导能力。我不知道是哪位(可能是lx1332?)先把这个词引入导弹挂载这件事上。这个东西你说导弹发射电缆数量也好,你就说“挂载能力”也好。没必要用一个似是而非还是错误的“专用名词”来进行描述。

我寻思只要是个正常人,这个说法就已经很明显了。4/6弹他现在就不是一个技术问题,而是因为8F原有的雷达弹被认为不适合在现在加入游戏,决定发放6发PL8挂载来弥补强度问题。这完全是一个类似装填时间的平衡考量问题,这种事情上还要彰显以下自己有多清楚真的是无法理解。
如果说是为了“降权重”那只能说这个人更愚蠢了,众所周知战争雷霆里载具权重和实际性能是不挂钩的。最简单的例如62式砍了一大波性能后,权重有任何变化吗?本来6.7性能就不超模的车砍完了机动,也没见去6.3。我不觉得以Gaijin的心态,6发还是4发弹会让这架飞机的权重有任何变化,如果正式服去了11.7乃至11.3,那本质可能gaijin就认为这架飞机该去而不是减了挂载导致的。
最后再提一嘴,“火力通道”这个莫名其妙的名词真的不知道是哪里来的……这个词的实际意义常规指的是能够同时引导导弹攻击多目标的导弹数量。举个最简单的例子,054A装备的海红旗16舰空导弹具备4座照射雷达,每组照射雷达可以引导2发导弹攻击一个目标。那么这里054A实际上就可以同时引导8枚舰空导弹攻击4个目标,则火力通道为8(引导导弹数量),目标通道为4(同时攻击目标数量)。可以看出这个词和你具备的导弹数量压根就没关系,仅能说明你的引导能力。我不知道是哪位(可能是lx1332?)先把这个词引入导弹挂载这件事上。这个东西你说导弹发射电缆数量也好,你就说“挂载能力”也好。没必要用一个似是而非还是错误的“专用名词”来进行描述。


芝士










