看了网上脑洞乌托邦的一个视频后有了一些疑问想跟学量子力学的专业人士请教一下。
我不是学物理的，对薛定谔的猫这个思想实验一直不是很理解。但看了视频后有些疑问，想在学量子力学的专业人士这里寻求一些更合理更科普的答案。
（1）我的理解是，薛定谔的猫这个思想实验将微观上的不确定性和宏观物体联系了起来，使得宏观上的物体也具有了不确定性。但我们的直观感觉是宏观物体不应该是不确定性的，所以这个结果就感觉非常矛盾。但这个思想实验成立的前提条件是，微观上的不确定性真的能产生宏观上的不确定性吗？
（2）根据第一个问题进一步提问。思想实验中的触发毒气的开关是一个宏观上的具体动作，微观上多少物质的衰变才可以引发宏观上的具体动作呢？
（3）根据第二个问题可以再进一步提问。微观上的不确定性是不是要经过量的累积才可以达到宏观上的不确定性？还是说经过一定量的累积后，各个微观物质不确定性的相互抵消，宏观上反而变得更确定了？
（4）结合以上三个问题，于是我有了这样一个想法。薛定谔的猫这个思想实验，将微观上的不确定性等价成了宏观上的不确定性，这可能是和我们的常识之间存在矛盾的主要原因。希望专业人士能帮忙判断判断这个想法是否有问题，如果有问题希望能帮忙分析下主要问题出现在哪里。
（5）再举个视频中提到的双缝实验的例子来佐证上面的想法。实验中打开摄像头观察实验时，实际上光波和粒子之间会发生相互作用，这个相互作用使得实验出现了粒子的特性，于是只有双杠的结果。光波和粒子之间的相互作用都会使得实验趋于确定的粒子状态，所以我认为当大量物质存在时，微观物质的不确定性更可能是相互抵消而不是相互促进。
（6）如果平行宇宙的初衷是为了解释薛定谔的猫这一思想实验，不知出发点是否也是有问题的？不过这一问题成立的前提条件是我的第4点论述是正确的，所以还得等专业人士帮忙作出判断后才能有定论。
（7）还是假设第4点论述是正确的，再结合视频中的延迟实验，于是有了以下的猜想，希望专业人士再帮忙判断下这个猜想是否有问题。
“微观物质并没有时间和空间的属性特征，大量微观物质运动累积后才表现出了宏观上时间和空间的特征。”——这就有点像微观物质是不确定性的，大量微观物质累积后就表现出了确定性一样。
比如百度百科中提到的量子相干性，我们用宏观上的距离来衡量了两个微观物质之间的距离有多远，这个衡量可能是有问题的。很可能在宏观上看来离了很远很远，但对微观物质而言依然是没有距离的。
再比如延迟实验中两个纠缠的粒子，对我们而言确实有一前一后的时间差异，所以给人有因果倒置的感觉。但很可能是对微观物质而言并没有我们所认为的时间上的差异。他们本就是一体的，即使在宏观上看来是分开了，但对他们而言依然相当于是一体的，没有空间和时间的差异。所以在我们看来，两个个体在不同空间和不同时间分别遇到了不同的感应，另一个个体也会瞬时作出反应。