“有条件的双面人楼”，开了也没用对不对，意思只能由你们吧务认定是 双面人才算是吧？开这个投票楼有意思吗？

uu们，是多选，提交前一定要看清楚，到时候被删了被封了再哭来不及了！

emmm，我本来理解的“有条件的双面人楼”，指的是可以开楼，但是具体尺度和规则可以再讨论来定。
但是看吧务的解释，依然只是维持大家争论之前的观点，只能针对运动员，不能针对同期同平台不同吧互动的行为。
所以，还是一直在“各说各话”，大家广泛争论的所谓“双面人楼”，没有任何进展

dd

双面人楼如果是吧务开的话，请问可以保证不随意删层吗

可以说吗：
投票的这些选项，都不是本质性争议，依旧隔靴搔痒。
抱着最大的诚意和耐心，但到今天，已经无法说服自己给予“信任”了。
最后，依旧感谢吧务这一赛季以来的辛勤工作，赛事直播真的特别好！

dd

好聚好散，大家都好！有时候所谓的民义也不代表正确与否，只是当下多数人的想法，理念不合，没必要互相说服。

我觉得不要在原本就复杂的吧规上修修补补了，规定越琐碎越容易引起争议大家理解起来就更可能产生歧义进而吧务执行也更加困难。能不能干脆简化吧规，只保留基本原则，其他的交由吧友自行判断，大不了多来几个投票楼，毕竟大家也不是中小学生一有争论就需要报告老师裁决的年纪了（应该不是吧）。

刚刚看了吧规，有一件事想要说一下，我是新人，来贴吧首页默认是热门页，如果在我没有读吧规的前提下我回复了，会被以挖坟进行处理，刚好在修改吧规，能不能给挖坟加初次豁免权，第一次挖坟删除，后面再升级处罚呀

8W，相信你们是真的正视问题，想拿出诚意解决问题。
建议：第一，不要限定8U反馈问题时间。我们发现问题，及时沟通，及时解决。问题攒到限定时间点才能提出，量变产生质变，小问题会变成大问题。拖，不仅消耗8U耐心，8W也容易被误伤。本来用爱发电的事情，没有鼓励支持，一片质疑，换谁都不高兴。
第二，丰富8U反馈问题形式。投票贴不能全面概括8U要反映的问题，没有8U要反馈的问题选项，不代表问题不存在。再有，你们描述/认为的问题，跟8U要涛的问题不一定完全一致，让大家自己去说问题最好。甚至你们头痛解决问题的办法，大家都可以讨论出来的。

选项就能看出很没诚意，主要是简化，不踩红线大家畅所欲言，“有条件”是什么条件？凭你们感觉吗？

请参考这个投票人数 date：2024.05.24