2楼真给力

141个字，超字，请改动

归根结底的问题就是,何谓"直"线。 我们身处平直空间，感受不到扭曲空间的事物

可是引力会把时空扭曲。或者说扭曲的时空是引力的另一种解释。地球的轨道即可理解为在被太阳扭曲的时空中的最短路径。

回复：4楼
我统计出来137字……

回复：7楼
多选中几个空格……

害的我重发一遍。。。

回复：9楼
sorry……

直线，真的直吗？

回复：10楼
没事。。。。

首先最重要的一条是：直线没有长度！
同时，第一句话，首先，两点之间有且只有一条线段（两点之间线段最短，也就是说不存在什么最短的线段……），且从理论上来讲并不存在弯曲的线段。我觉得LZ应该说:“线段的定义是两点之间最短的线。”但这样却又和标题不符……
最后一句话，过两点有且只有一条直线，因此不存在在北京和纽约有第二条直线的可能！
当然如果你认为这些（两点之间有且只有一条线段、过两点有且只有一条直线）是错误的话就当我没说……


回复：4楼
强大

回复：13楼
这里只线段所在的直线。黎曼理论中直线可以没有端点，但长度有限，如地球赤道。地球公转轨道亦可理解为太阳扭曲的四维时空里的直线，只不过在三位空间的投影是一个椭圆。

回复：15楼
四维空间如果说得不是物理学中的空间加时间的话，那么它的推论不能作为定理，该理论并未公理话，最多算一家之言。