这是没把精力花在外貌上，以及照片没有动大刀修图。

看图还以为孙笑川，有这智商颜值已经不重要了

建议以后只有天然颜值高的和颜值高的结婚 丑人不许结婚 人种优化 以后就没有丑人了

你连人家一根钓毛都算不上，还搁这评价人家颜值，筛选你老木呢，你能说出这种p话就说明你差不多已经被筛选了

问题是好看的同时也可以智商巨高，这两并不耽误

谁和你说筛选颜值了筛选的是脑瓜子，脑瓜子好使就能基因延续

颜值不是硬性条件，坐牢三年见母猪赛貂蝉呢，而且颜值审美是一定程度上可以被引导的，但是弱肉强食可是亘古不变的法则。人对于颜值的标准其实一直都是浮动的。但是其中包含一个“嘴歪眼斜”，这个范围就不是“颜值低”了，而是“畸形”，畸形肯定是会对后代基因造成不良影响的，畸形肯定是被我们的基因排斥的。越趋近“畸形”的五官就月会被本能排斥，也就是我们所说的“长的丑”。但是大多数人其实都不算长得丑，也就是说并非畸形。人靠衣装佛靠金装，五官正的人把自己收拾干净就是大帅比一枚，要是不会收拾自己，衣品也跟不上时代，整天油腻的要死，五官再正也不会让人觉得很帅。

这不是孙笑川🐴

审美也是不断再变化的吧，并不一定是进化吧

东雅人均孙笑川

征服者的基因非常强势，最近三千五百多年的时间，80%的征服者都是西伯利亚南下的北蒙古人种，自然他们的长相特征最容易遗传下来。

我觉得，主要不是“颜值”而是优点。。。你特别有钱只要想自然能找到对象，同样的，你特别有才华，有能力，有外形，甚至性格有优势（这种有优势包括任何类型的讨人喜欢而不是所谓性格好）都可以找到对象，只要想。。。也有很多帅男配丑女丑男配美女，所以颜值高有优势但只要是有优点的都能产生后代，这个机制没问题

因为美客观存在，但却取决于人的主观感受，本质上是一种社会意识形态，意识形态的变化速度远快于物种进化的速度，这二者在时间尺度上甚至跨越多个数量级，举个例子，社会的审美观往往短则几十年长则数百年就会发生巨变，而人类通过基因交流对人群基因库产生影响往往是以万年为单位，所以短短数十年的审美根本起不到基因筛选的作用。而且更不说人类往往会更看重对象的能力而不简单是颜值，也就是说人类择偶的参考变量非常多，颜值只是一部分。综上两点，希望能解答你的困惑