只能说人类太可怕。明明是美好的心愿，到了人类这里都会被人类的贪婪扭曲成这样。
普通西瓜也没那么不好吧，籽多味道也没那么糟糕。比起被人类改造过的我更喜欢它原本应该有的样子和味道。
所以坚决不吃无籽西瓜，真变态！

我要吃又硬又干籽又多的原版西瓜，以后有条件真想自己种西瓜！

回复：9楼
那些可怜的无籽西瓜就像eden里面的SION一样，这种悲剧我想只有在SION那个立场才能体会到它的悲伤。

回复：11楼
厉害

刚看到个吓人的帖子
西瓜还能被人变成毒西瓜！！！！！！
http://tieba.baidu.com/f?kz=814865540

我小时候也种过要不是季节不对就是怎么也不发芽……

回复：24楼
转基因也是所谓的高科技吧？外国人拿来喂牲畜，某国人极力希望自己做小白鼠。人类连自身都没搞清楚的情况下还自认为自己发现的一点东西就是高科技，生物经过千万年尝试不断地改进自己进化出来的形态对周围事物的适应以及周围事物对自身的适应这不是哪个科学家弄点高科技就能实现的稳定的状态。
把生物的基因改了会不会因此产生一系列无法预知的严重后果？这种可能性存在的几率绝对大于0，人类不能太贪婪做的太过分了。我宁愿吃看着有点朴素吃着味道平淡的天然食品，也不愿意吃外表华丽吃着美味的高科技定时炸弹。

食品方面自然的比较好，至少安全没问题，人对食物的需求也没出现自然食品无法满足的情况。没必要去选择可能存在安全隐患的高科技食品。
那些高科技食品大多数都是为商业目的服务的，现在吃的东西是越来越不安全了。

转基因是纯粹为商业目的服务的，我觉得乱改其他生物的基因根本就是变态行为。
试想如果人类现在是地球上另一种更高级的生物的食物来源，然后这种生物大量养殖人类，为了提高人肉产量增加利润，又把人类基因改成能够在短时间内长大并且长更多的肉，先不说养殖人类变不变态，改基因这个已经是很变态了，这些被改的人已经不能被称为人类了，是变异的怪胎。

回复：38楼
我知道无籽西瓜是杂交不是转基因。我说不吃无籽西瓜只是为了满足我不喜欢悲剧的心理，我不吃无籽西瓜或许不能减少无籽西瓜的种植，但是至少不会因为我而增加这种悲剧的发生。
后面我说的高科技食品的问题是想说看问题不能只看表面，高科技食品更多的是为商业服务，人可以去制造工具制造机器，但是凭借人类目前的智慧和科技去改造自然创造出来的生命这就相当于一个绘画新手跑去修改绘画大师的作品还声称被自己修改的作品才更好一样的可笑和无知。最悲剧的是被改的惨不忍睹的画以及追捧这位为了哗众取宠的新手的人！

人做事情的目的只有一个，为了利。
如果无法控制对利益的欲望让它变成了一个无法满足的无底洞，就会产生为达目的不择手段的人。
在自然条件吻合的情况下的杂交是这些生物原本就允许的，这不违背这些生物原本的意愿。而且自然界也存在提供果实但是不通过种子繁衍和进化的植物。
也许是在国人受到因为食物来源不足的生存威胁的时候，袁隆平做了他认为正确的事情，也许他并不是为了商业目的而做这样的研究，我对他的杂交水稻并不了解，生物生存和繁衍的目的是为了不断进化完善自身，让自身最终达到最完美的状态，只要不是破坏生物的这种行为就不是坏事。我们和它们之间本来就应该是这种互利的关系。

高达的一首歌里面有一段歌词
若能让人不再悲伤 我宁愿舍弃那笑容
虽然原歌词是外国人写的，但是我相信这个世界上有很多人都会有和这个人相同的想法，这种相同的想法绝对不是偶然或者是这些人思维扭曲才产生的。这是每个生命原本都具有的共同的意志。
人不仅希望自己是幸福的，更希望自己生存的这个世界是充满幸福的。

没有歪，我发帖的本意就是想吧里的朋友能对支持着我们存在的食物抱有感激的情感，我们和它们之间不光是利益的关系，更应该是一种真诚的朋友的关系。

回复：55楼
发展，进步，进化，目的是？
其中一种目的是为了能够拥有更强的能力，更好的方法，更完美的工具去解决问题和实现更多的想法。
植物为其他生物提供的食物中有很大一部分是植物主动提供的被动有偿服务，比如氧气、果实类、块根类、叶子等等不包含付出植物自身生命的类型的食物。
从某种意义上说植物的文明程度甚至超越了人类，也许我这样说大多数人都觉得很好笑植物会比人类更文明？
而且这些食物完全可以满足人类对食物的需求，我们在生存没有受到食物来源缺乏的威胁的时候只需要放弃一些食物类型，就可以避免很多悲剧的发生，而且不会对我们造成任何威胁。人的能力无法阻止人自己去制造残酷？
所有生命是在相互互利的情况下产生更大的进步，线粒体共生体以及植物和其他生物之间的互利共存共同发展进步的关系就能很好的证明生物之间的不是向残酷的掠夺的关系去发展，而是向相互吸引相互付出对方缺失的部分这种幸福有爱的方向发展。比起残酷的剥夺利益的关系，朋友的关系不是更好吗？
我不觉得我的思维无法理解，人类为什么不退化成原始的生命，为什么不去吞噬自己的同类来生存。
可以发展为什么要停留？
可以用更好的方法为什么要模仿和使用低级的方法？
可以进化为什么要认为不够完美是不可改变的？
我的想法是背离了人类正确的发展方向或者根本就不是人类的发展方向？
我承认我觉得我不对的地方，对于别人有意见提出来是很好的事情，别人可以更容易的从客观角度去判断自己的理解是不是正确的。辩论也是一种相互学习自我完善的过程，不是浪费时间。
做事情总是要先思考和预先判断将可能会发生什么来采取合适的方法，不是什么事情随心所欲就能做的更好。
如果连自己为什么要做这样的事情，做这样的事情是有利还是不利，怎样做才能用更好的方法来完成这样的事情都不知道就盲目的去做那样的事情这样和那些低级动物又有多大差别呢？