某种程度上，说得好像一点也没错。

所以人比人 气死人，你说一个固件就能解决的问题，有些厂就能固件解决，有些厂就有脸出新机

现在厂商倒是开始“预售”固件了，比如说有的产品发布时声称要开售几个月后才有很诱人的固件更新

合理 索尼现在就是发售定价太高，市场降价慢，国内这帮经销商还抬价

a1目前的参数目前市场全新最多值三万，没有鸡血固件根本没有竞争力

所以过气老a1连真旗舰a7m4的功能都没有是合情合理的？

固件预售是最恶心的手法之一

你说的道理上是没错，就，厂商确实没有要给鸡血固件的义务，只是如果没有的话，有可能再产品发布后几年缺乏竞争力啊

问题是有些厂出再多鸡血固件，仍然打不过不升固件的友商啊

支持，建议以后相机不要更新固件，直接加钱发新型号，比如a7m5a a7m5b……这样厂家有钱赚，消费者还能享受升级的快感，泰酷辣

消费者和厂家，也就是买家和卖家永远是站在对立面的
作为消费者来说谁先开始换位思考
谁就是**

一个机型的寿命周期至少有5年，这期间市场格局一直在变化。
1、永远会有新功能伴随新产品发布，这是为了保留新品竞争力，刻意的。
2、产品和研发永远会存在互相没赶上趟的情况，这是无法控制的。
3、很多小问题明明没有硬件障碍，一个固件就能解决，但就是偏偏逼你当做换机的理由。
对于前两点，特别是对于旗舰机型，如果别的厂家可以有，我想不通为什么有人可以站在消费者立场上说出“不”字
如果说前两点只是我们消费者“利欲熏心” “欲壑难填”，那第三点总是厂家经典恶臭行为无疑了吧？但你怎么又跑厂家阵营帮它们说话了？

软件可以解决的非要让升级硬件不单浪费资源，还是一种非常缺德的行为

合理，但败人缘，归根到底索尼还是不会做人，又或者还没有被逼到墙角