➕1

其实没啥意思，cma一定会嘴硬到底，微软上诉回成功，发回cma重审，cma会拖时间，并提出明显不合理且刁难的要求，无论是微软是否答应这些条件，cma最后还会以角度轻奇的理由再次否决，微软和动视暴雪就必须决定是调整收购协议，抛弃英国市场，还是打上5-10年的官司，最终决定抛弃英国市场，在1-2年内完成收购。大概就是这么一个过程了。

MP 坚持要更多地了解 CMA 和 FTC 之间的互动，但Sarah 指出保密限制，无可奉告。
动视暴雪ceo表示，这会引起极大的怀疑，越是遮掩就越让人有理由怀疑

此时mp提出一个非常重要的问题，即，cma身上是否有责任的问题，cma首席表示，我们cma会对议会负责

追了

cma首席对于英国首相苏纳克前几天的施压给出回答，cma首席说到，好的，那么他们应该听从总RishiSunak所说的，专注于缺乏竞争的市场，而游戏市场不是其中之一。

马克

委员会提出的司法审查标准问题，这一问题向 CMA 表明，其过度监管可能会阻止立法者在目前的审查标准下赋予他们过多的权力。

cma差不多就得了，真的，在刚下去容易把自己刚进去

ok，另一个问题和收购无关，结束了，就这么多。可以看出这次听证会确实对收购案是个比较好的信号，议会也不是很满意cma最近与首相背道而驰的做法，以上内容来自国外foss大佬

哦，对，补充一个，漏了一句，大概就是mp问，为什么cma和欧盟给出的结果不一样？是哪个明确的规定导致的，很显然sarah答不上来，一顿瞎扯

刚刚我也看了，总之Abk的合并已经让有国会议员执质疑他们这么做是否影响uk 的声誉了，算是很严重，cma压力山大，进一步增加了最终和解的可能

国会对CMA并不信任

英国现在经济滞胀，cma这么乱来，首相国会肯定头疼啊。