“光子的运动是光速”在相对论中的矛盾论

“光子的运动是光速”在相对论中的矛盾论
“光子的运动是光速”--那相对论E=MCC中，M是光子的质量了吧？如果不是“静质量”，那就是“动质量”了吧，所以，现在的问题继续下去E=MCC中，光子的“动质量”肯定是不同的了，再继续问一下：在“光子的运动是光速”这么个相同的前提(情况)下，为什么光子的“动质量”又不同了呢？

相信，相对论者又会扯光子的频率问题了，只不过又会继续矛盾下去。。。。。。

各种光子是大小不同的，他们速度相同，但是质量不一样，能量当然不一样。

相对论的问题还是曲解了洛伦兹变换。否定了爱因斯坦最初说的静系牛顿力学有效的观点，抹杀了静系与动系的差别。把一个苍蝇飞动得微小能量等价物整个宇宙向苍蝇反运动都巨大能量。

量变必然引起质变，爱因斯坦相对论对牛顿力学的小小偏差，使得理论走向了错误的深渊，需要进行修正。

各种光子是大小不同的，他们速度相同，但是质量不一样，能量当然不一样。
========================================
李秉泉第一次听说。
请问各种光子是大小不同的，他们速度相同，但是质量不一样，能量当然不一样。是谁说的？有什么根据？
请回答。

说到底是物理概念的问题，如果把光子当成有质量的物质永远也扯不清。

质量有且只有一种。光子是以光速运动的质量体。光子的质量M有大有小，其能量E=Mc^2。

光子越接近光速（不能等于光速），其动质量越大，当等于光速时，其动质量为无穷大，可能吗？

m=m0/√1-v^2/c^2，v->c，m->∞

质量有且只有一种，没有所谓静质量，也没有所谓动质量。质量不是任何一个其他物理量的函数，包括不是速度的函数，这是国际单位制的基本思想。

m0才是质量

和相对论讲道理，不如去和佛教徒讲道理

没有光子。最起码用光电效应实验不能证明光子这种粒子客观存在。爱氏的光电效应实验不完整，没做完，因此假设了光子粒子，以此来解释他观察到的实验结果，如果将光电效应实验做完全，光子假说就不攻自破了，同时波粒二象性理论也失去了客观实验的支撑。

光电效应实验不是唯一一个不完整的基础实验，还有还几个不完整的物理基础实验，正在逐渐补充完整。预计在明年年末全部同时公开。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
72回复贴，共2页
，跳到页

<<返回反相吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六