二审都死刑等最高院核准了还洗呢

◆虽然劳荣枝一方提供的证据，尚不足以证明“劳荣枝肯定被胁迫”，但是却足以构成对“劳荣枝肯定没有被胁迫”的合理怀疑。工诉方有义务提供更多的证据排除这种合理怀疑。
◆特别是，劳荣枝关于被法子英胁迫的供述，与其头部的伤情、曹某关于法子英小弟对法子英控制女人的证言、曹某关于亲眼所见法子英小弟对付女人的手段的证言、劳荣枝邻居关于法子英去劳荣枝老家打听的证言，等等，相互印证，构成了一定程度的证据链。
◆还有，关于劳荣枝提出的常州案刘某亲眼看到法子英对劳荣枝拳打脚底的情节，法庭不应对这种可能对劳荣枝有利的证据采取回避态度。这不仅损害了法庭在搜集证据方面的公平性，也损害了刘某其他证言的可信度和证明力，刘某有义务出庭作证并接受质询。

没有证据证明劳荣枝被胁迫，没有任何证据能够证明劳荣枝被胁迫，

有本事去最高法院做现场申诉。在贴吧这里粘贴复制有用吗，作为辩护方也麻烦你专业和真诚些，用实际行动为被告进行申诉，不然只会让人以为你是收钱的五毛，天天在各个吧里粘贴复制积攒五角钱。

在漂亮国才需要讲证据。自由的国度才有可能不死。看看当年张子强，香港知道他绑架杀人这些，没证据拿他没办法。还要赔偿他钱，但是只要来大陆，就要***，不需要证据。

漂亮国才是讲证据。律师才是作用最大，也是比较牛逼的人物。我们国家律师没用。要你死不需要证据完整。看看张子强，全香港知道他做了什么。香港拿他没办法，就是没证据。你来大陆，直接没了。还要什么证据

这个事情，举个例子，就像你和另一个人一起作案杀人，旁观者看到你们两个人，一起控制被害人，进入一个房间，然后，旁观者就看不到具体情形了，最后被害人被杀，这种情况连续发生多起，多个被害人被杀，然后，你们就先后被抓了，你是后被抓的，因为归案时间很晚，第一个罪犯已执行了死刑。你被抓后，你说你是被前面的罪犯胁迫而犯罪。但是旁观者所见客观事实却是你们共同犯罪，那这被胁迫的证据谁提供？对于公众而已，你的犯罪就是证据确凿。但对于你提出被胁迫，就必须找到实际客观证据了证明。因为你提出的，证据当然你来找，对于检方他们掌握的就是你共同犯罪的证据，而且很确凿，是铁证。

所以，对于很多劳粉们说说的，劳的犯罪没有证据，应疑罪从无等，我不认同，她和法引诱抢劫杀害被害人，这是个事实，劳去引诱的，从客观上属于主动行为，这些都是无法否认的，这就是犯罪证据，是铁证无法推翻。不存在疑罪情况。辨方的胁迫辩护，必须有非常客观确凿的证据，才能将胁迫论落实。

根本就不存在被胁迫，你非要捏造事实 歪曲事实真相的去弄一些歪门邪理去证明，不是等着被打脸吗？

43楼，你3分证据7分推理是几个意思？请你拿出铁证证明不存在胁迫，拿得出来啵？

大家知道劳荣枝是个什么样的人？劳荣枝是个淫乱泼妇恶妇，是跟一个有老婆的男人法子英鬼混的臭女恶魔，没有劳荣枝利用色引诱那几个被害死的人（他）她们就不会死在劳荣枝的出租屋里。劳荣枝的两个闺蜜也是被劳荣枝骗到她的出租屋杀害，就这两个劳荣枝的闺蜜被她害死就已经够她死刑了。有某些劳荣枝的私生子为救他母亲天天在这里叽叽歪歪，辱没你们家十八代祖宗。劳荣枝必须血债血偿，支持江西高院一审二审判处劳荣枝死刑。

看看楼上怨妇的若痣逻辑，引用别人强词夺理的言论，你就变得有道理了？