为什么女人可以打拳，我们男人就不能打拳？难道男人必须是道德守卫者？
还说男人必须要维护这个世界的道德，我们既不是圣人，又不是道德守卫者。
呼吁男性不要打拳，这就是很典型的理中客逻辑啊。呼吁男性不要打拳的前提是，禁止所有的打拳，先把**解决了，再来呼吁男性不要打拳。
很多男性居然还秉持着理中客，看到男人在打拳啊，说我们要维护道德，打拳不道德。
我想说的是：刑法里面都有一个，正当防卫，如果有个人拿把刀来砍你，你都可以去打破法律限制，进行对等还击。为什么在道德层面，你们还会觉得男人应该去保持的道德呢，道德是用来维护利益的，道德不是用来维护的。如果维护道德是每个人的义务，那为什么女人不用，如果女性也需要和男性一样主动维护道德，那为什么女性没有消灭**。如果的女性没有消灭**，那么男人为什么要停止**。
不要再带着道德守护者、道德审判家和必须对每个人公平正义的圣母心来到男权阵型了。男权是在维护男性的合法权益。而不是向别人索要特权。
她们打女权，那我就打男权，不要怕别人说：这人打男权了。那为什么她不去说女权了？她都打**了，有什么资格来跟我说我打**呢。
#男性成长#