世间没有永恒，又好像是永恒。
用这句话做开头吧，这是樱之诗给我的感觉。
樱之诗是一部好的作品吗？毫无疑问，是一部好的作品。
樱之诗的好，是从头好到尾吗？或者说，樱之诗是完整的作品吗？
不是的，樱之诗有很多缺点，刨除个人不喜欢的百合情节，也有很多问题，恋爱情节好像是附赠的廉价物品一样，无趣又无聊，而这些东西占据了大量篇幅，这大概也是樱之诗评价颇有争议的原因吧。
先说一下我喜欢的情节吧。
共通线里美术部一起创作出《樱花下的足迹》，雫线里主角为父亲创作樱六图，蓝线里由香奈做裁判和吹的对决，蓝线里作品颁奖，真结局里创作新《樱花下的足迹》。
可以看出，都是跟创作有关的。
是我喜欢创作吗？不是的，我喜欢的不是创作，我喜欢的是创作背后的意义。草薙直哉不会无缘无故的创作，他的创作是为了别人，为了他人，为了心中的感情，这是草薙直哉的艺术，这些情节构成了“美”。
凛和直哉在樱花树下头对着头躺着讨论过什么是艺术，到底是绝对的真理还是主观的评价？据说这是樱之诗的核心观点，我不太明白，我看不懂这一段，但是我觉得，主角草薙直哉的行为与创作的作品就是艺术，他和他的作品很“美”。以人为本，这是我的观点，它既没有永恒，又好像永恒。
人生痛苦又幸福，没有永远的幸福，也没有永远的痛苦，感受痛苦才明白什么是幸福，感受幸福才明白什么是痛苦，所以，一袋米要抗几楼？