骑马与砍杀吧 关注:768,697贴子:15,387,624

回复:发现一个问题

只看楼主收藏回复

弓兵散开几排,两侧盾牌,站在后方别动。
自己带骑兵F1F2,骑射切角,把敌人骑兵消灭一部分,队形打乱。
然后往回跑,敌人还多的话,会追的,弓兵收割。
敌人撤退,骑兵追击。
追到敌方本阵,再跑回来。。。。
如此反复,一直到敌人实力不如你,他们就不追了,然后F1F3


IP属地:河南来自iPhone客户端17楼2023-05-08 19:51
回复
    得了吧,ai战法看着花里胡哨一分钟十几条指令,还不如f1f3


    IP属地:广东来自Android客户端18楼2023-05-08 20:07
    收起回复
      2026-05-04 11:47:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用rbm后我就一直f6了,方便又省心,自己指挥还容易被rbm加强的骑兵给冲烂


      IP属地:广东来自Android客户端20楼2023-05-08 20:14
      收起回复
        据我观察就四个档次,0-50 50-100 100-150和150往上,200之后反应速度会更快一点但是直观感受不明显,之前坐镇一直有bug,愚蠢的烤肉社把数据写错了一个数量级,现在坐镇伤害巨高,骑兵还有额外20%,可以练个纯坐镇档


        IP属地:河南来自iPhone客户端21楼2023-05-08 20:17
        回复
          没有任何鸟用 只要是一个正常人随便打打都能比ai瞎打的好 后面战术等级再高也是一摸一样的战术 你要知道敌对领主和你f6共用的是一个指挥系统 平常纱起领主来多快不必多言
          善用移动 盾墙 冲锋 然后看看兵种配比 注意斜坡
          当然最重要的还得看我有生之年医术330


          IP属地:上海来自iPhone客户端22楼2023-05-08 20:27
          回复
            f6好的用处就是骑射会绕圈游击,骑兵会冲完一波撤回又冲。


            IP属地:浙江来自Android客户端23楼2023-05-08 21:31
            收起回复
              他还是直接冲锋吧,f6看的我血压高


              IP属地:江苏来自Android客户端25楼2023-05-08 22:10
              回复
                骑兵f6步兵直接冲,射手自己选个位置


                IP属地:安徽来自Android客户端27楼2023-05-08 23:10
                回复
                  2026-05-04 11:41:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  委托指挥还不如f1f3


                  IP属地:山东来自iPhone客户端29楼2023-05-08 23:35
                  回复
                    好像跟敌方军团攻城一样,不会指挥打仗的将领只会傻愣愣把全部的兵集中在一个点发起进攻


                    IP属地:福建来自Android客户端30楼2023-05-09 00:06
                    回复
                      实际用下来,f6杀敌效率不如f1f3,导致伤亡更大


                      IP属地:江苏来自Android客户端31楼2023-05-09 00:09
                      回复
                        也就比f1f3好一点,反正基本指挥起来就是步兵盾墙推进,弓箭手高地散阵,骑兵来回手动拉冲击敌方阵型,骑射f3撒出去干扰敌方骑兵,这样比f6好一点,因为f6进攻不怎么考虑地形,防守喜欢圆阵摆烂


                        IP属地:广东来自Android客户端32楼2023-05-09 00:30
                        回复
                          把你宝贝弓手带着,防止看戏,其他该干嘛干嘛,或者都让他们冲锋给弓手拉战线


                          IP属地:广东来自Android客户端33楼2023-05-09 00:49
                          回复