冯小刚前期造势的一些“豪言壮语”只是为了让观众掏钱进场。唯一值得圈点的是徐帆的演技还是不错，除此之外故事情节和冯导之前宣称的“催泪全片”之言相差甚远！

    片中出现的“软广告”符合冯氏电影的一贯风格，电影是商业化的，没有商业就没有更强大的电影市场的延续，这个成熟的观众都理解。可是用不用一个“剑南春”酒瓶定格了那么久啊？？？满屏幕上只让观众注意到了“剑南春”！！！是不是可以用一些艺术手法处理一下啊？！？天哪，冯导，你是专业导演啊！！这点手法没有么？？
        片中屡次出现“软广告”。如果《非诚勿扰》、《甲方乙方》等这类轻松主题的片子出现“软广告”观众也能理解，可是打的一张那么大的“人性感情牌”，“人性感动”没出来，反而“软广告、软商业”让观众记住了.. 

回复：3楼
     信不信我的话，我都不支持去影院 观看了，票价不菲，不值回票价。不相信我的话可以以后等网络上观看 .. 以此验证。

回复：18楼
   电影的商业化是正常的也是必须的，前面说过只有商业化了，电影市场才会延续和更加强大，但是不是应该注意一些艺术手法呢？毕竟电影是一门艺术，首先表现的是艺术，其次才是借助艺术体现的商业价值。
     不是说没经过唐山地震就感受不到心灵的震撼，我相信所有人在面对观看灾难重现的时候都会有种“居安思危”的感觉，都会不由得联想到自己和家人遭遇灾难时候的心情和状态，但是这部片子正如它的主题“23秒、32年”，最主要讲述的还是所谓的地震之后一家人的遭遇和心路历程，可是描述上你不感觉过于“空乏”么？
   唐山大地震和汶川大地震都是中国历史上比较大的灾难，80后没有经历过唐山大地震，但是我们却遭遇了“汶川大地震”！我相信很多人们当时都是饱含热泪和心潮澎湃的“心系汶川”~！
   开始感觉这部片子应该是一部不错的“拉近人们心灵”之作，但是有些失望。单纯的从片子上讲，如果没有前期“冯导的剧烈炒作”+“以人性牌中凸显商业化”的作法，不会让我引起反感。但是，冯导不折不扣的撒了一个“从头哭到尾”的弥天大谎！ 

   电影传达的是一种精神，一部好的电影可能会影响人的一生。人们之所以需要艺术，是因为艺术来源于生活，也高于生活。就像我们从艺术中明白生活，然后有一种新的态度去超越原本的生活。

   唐山市人民政府 是本片的最大投资商，片中有一些城市宣传的意味，但是我怎么看了之后 还是不想去唐山旅游呢？？