个人感觉没

长焦打远物，大光圈打会配合你的人或不会动的物

都是控制景深，景深三要素：焦距，距离和光圈大小

长焦f4续航都够猛

长焦带有压缩感，这应该是区别

楼上没一个回答到楼主问的问题……大光圈虚化主要是景深很浅，而长焦虚化是离焦点越远的背景虚得越厉害。所以开阔的地方用长焦即使是小光圈也虚得非常厉害

先讲理论
无穷远处物体的虚化程度跟镜头通光口径成正比，因此200f2.8比85f1.8更虚化
相同构图下景深与F光圈成正比，如f2.8是f1.4的两倍，浅景深近对焦容易让主体跑出景深范围，比如拍侧脸右眼实左眼虚
但是，近处或不近不远处的虚化是两个效应共同影响的，而无穷远的假设在长焦下需要20m甚至100m才能合理近似
因此，需要近背景虚化，关注更小的F值，需要远背景虚化，关注焦距除以F，即口径
此外，还有长焦背景压缩需要考虑，太长了往往并不好看

简单来说有两点。一是长焦的背景压缩，虽然虚了看不出来，但长焦虚了以后可能只有几种颜色，短焦虚了以后可能有十几种。不知这样的比喻能否理解。二是虚化曲线不同，假设两个镜头孔径一样，无线远虚化量一样，但近距离虚化不一样。短焦的近距离虚化大。比方你50 1.0对眼睛，鼻子就虚了。而200f4基本能整个脸都看得清

有一点点区别，就是透视夸张程度的区别，别的就没了吧

有，长焦虚化不容易出现鼻头实焦眼睛虚焦的情况，同时会显得整个被拍摄物体更加扁平

有区别，长焦有压缩感，大光圈边缘画质会下降