读了些孔庆东的文章，对他的幽默佩服之至。但我感到孔老师的文章还可以更上一层楼。他的思想，境界还应再深一些，高一些，更系统一些，对我们这个时代我们国家的现状多关注多思考一些。为幽默而幽默就流于浮浅了，在幽默之后是犀利，让人笑过之后是震动。这样才能成为一代大师。

当然还有一种可能性，孔庆东还是厚道的，只是他确实不知道以上这些常识。那就好好儿学习吧，关注一下邻居学科，做个真学者。你也不想想，干语言学这行儿的，能有比你傻的？你都知道不该干的事儿，人家能那么干？告诉你孔后辈一个掌故，想当年你的前辈学者、本人的同级生张颐武，跑来我等汉语专业宿舍旁听了一个钟头乔姆斯基的转换生成，转过脸儿就给捅到一个研讨会上去了，吓得来开会的苏叔阳老先生说，这位同学说的我们都听不懂了。所以说，一定要注意学习，别把自己误会得无所不知、真理在手，出手就有。还有那句“以前以为自己古汉语最好，来北大才知道张双棣老师的古汉语比自己还好”，以后可别说这么丢人的话了，你难道不知道北大还有王力先生的大弟子唐作藩、郭锡良还有蒋绍愚等等诸先生？
不过我还是要怀疑孔氏确实不厚道，因为他误导了读他文章的朋友。
您相信他说的“啥”词典上注的是第四声、“鲜”只注了第一声吗？我告诉您，“啥”，《新华字典》第433页、《现代汉语词典》第1183页，清清楚楚注的是第二声；“鲜”，两部字、词典都注了第一声、第三声两个声调（按照人民都知道的，说明了什么时候读什么音），在“朝鲜族”词条里，“鲜”注明是第三声。至于“二”的注音，建议孔氏复习了语音学再来发议论，汉语拼音是音位符号，不是音素符号，er包括了ar的读音，就像w包括了v（北京人说“碗”时发的音）的读音一样。
孔氏在这里，不仅再次煽动人民斗争语言学者，还煽动韩国人民斗争中国人民，这用心可有点儿毒。
当然，正音的问题是存在的，广大人民也经常讨论这个问题，不过出发点跟孔氏不大一样。
同样，还有一种可能性，孔氏还是厚道的，只是不知道遇着字儿查什么词典。其实一般人民群众都知道，虽然《新华字典》和《现代汉语词典》有这样那样的问题，但是这两本字、词典还是现在最好的。会使用工具书，是做学者必备的条件之一，孔氏看来还有一段路要走。

19

34

77

24

本人12�

15

他真的很优秀啊，侠客�

他真的很优秀啊，侠客！12 13岁吧

16

120

小夫今年二十有三

15

21