看到很多8u认为剧情中赫默的行为是不好的,是阻碍进步的罪人的这个观点,我认为不对。
我认为赫默的行为是合理的,符合逻辑的,赫默只能这么做。
首先,赫默的个人立场是,科学要发展要前进,但也要符合人伦,不能瞎搞牺牲。就算总辖的目标是崇高的,但也是建立在牺牲之上,那就要终止。不然会有更多的人去模仿总辖,视总辖为英雄,做出更多越界的事。
但同时有的人会觉得“都已经做了这么多牺牲了,现在都要上天了,阻止总辖不就白费牺牲了吗?”这是一个误区,这些牺牲不会白费,这些牺牲产生的成果日后会被应用到别的领域,但决不能为克里斯滕这个众多牺牲的根源所用,克里斯滕决不能是个英雄。举个不恰当的例子,人体70%是水这个结论源于731,我们教科书里都能学到的知识,但我们绝对不会称他们为“英雄”,他们是恶魔。
况且日后赫默还要发起科学人伦相关的宣言的,如果她这时候听到总辖的目标很崇高,所以不去阻止,后面却发起宣言来阻止后来者,这不妥妥的双标吗?
我认为赫默的行为是合理的,符合逻辑的,赫默只能这么做。
首先,赫默的个人立场是,科学要发展要前进,但也要符合人伦,不能瞎搞牺牲。就算总辖的目标是崇高的,但也是建立在牺牲之上,那就要终止。不然会有更多的人去模仿总辖,视总辖为英雄,做出更多越界的事。
但同时有的人会觉得“都已经做了这么多牺牲了,现在都要上天了,阻止总辖不就白费牺牲了吗?”这是一个误区,这些牺牲不会白费,这些牺牲产生的成果日后会被应用到别的领域,但决不能为克里斯滕这个众多牺牲的根源所用,克里斯滕决不能是个英雄。举个不恰当的例子,人体70%是水这个结论源于731,我们教科书里都能学到的知识,但我们绝对不会称他们为“英雄”,他们是恶魔。
况且日后赫默还要发起科学人伦相关的宣言的,如果她这时候听到总辖的目标很崇高,所以不去阻止,后面却发起宣言来阻止后来者,这不妥妥的双标吗?











