明日方舟吧 关注:1,926,226贴子:88,644,613
  • 7回复贴,共1

关于赫默阻止总辖显得有点“愣头青”的个人看法

只看楼主收藏回复

看到很多8u认为剧情中赫默的行为是不好的,是阻碍进步的罪人的这个观点,我认为不对。
我认为赫默的行为是合理的,符合逻辑的,赫默只能这么做。
首先,赫默的个人立场是,科学要发展要前进,但也要符合人伦,不能瞎搞牺牲。就算总辖的目标是崇高的,但也是建立在牺牲之上,那就要终止。不然会有更多的人去模仿总辖,视总辖为英雄,做出更多越界的事。
但同时有的人会觉得“都已经做了这么多牺牲了,现在都要上天了,阻止总辖不就白费牺牲了吗?”这是一个误区,这些牺牲不会白费,这些牺牲产生的成果日后会被应用到别的领域,但决不能为克里斯滕这个众多牺牲的根源所用,克里斯滕决不能是个英雄。举个不恰当的例子,人体70%是水这个结论源于731,我们教科书里都能学到的知识,但我们绝对不会称他们为“英雄”,他们是恶魔。
况且日后赫默还要发起科学人伦相关的宣言的,如果她这时候听到总辖的目标很崇高,所以不去阻止,后面却发起宣言来阻止后来者,这不妥妥的双标吗?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-05-02 16:45回复
    没人水吗


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-05-02 16:55
    回复
      2025-11-15 02:12:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      毕竟从结果来看总辖成功了,用结果论思考更省脑子。以后?以后的事谁知道yj猴年马月能写到。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-05-03 02:21
      回复
        害,不赞同赫默的至少有相当一部分立场是在进步获利者而非试验品和牺牲者这边,立场不同没啥可讨论的


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-05-03 02:27
        回复
          所以说我也很不能理解说赫默会阻碍科学发展的。如果科学不加限制的发展,那最终的结果真的是利好社会的吗?洛肯老山羊这种科学家越多,强弱分化就越明显,弱者就会受到更多的迫害。或许有人觉得社会就是这么残酷,但是这些事也是不应该的。难道我们要无视甚至默许更多像迷迭香小火龙这样的事件发生吗?我是非常赞同赫默以人为本的观点的。科学就应该从人出发,最后也回归到人。如果科学的发展不是为了更好的服务人类,而是为了满足科学家的私欲,这样的科学还有必要发展吗?又或者说,我们发展科学的目的最终还是为了人,而不是为了发展去发展。


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2023-05-03 02:55
          回复
            她一开始想着限制强人,但她发现真正的强人不会被她所限制的时候,就把目标放低成限制自比强人的庸者了。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-05-03 03:37
            回复
              就是屁股问题,喷赫默的多半站在获利者这边,其实代换现实地位进泰拉的话大家全是受害者别的不说,一开始被砸炸了的那个化工厂无端被害死了多少工人啊,就为了给军方搞点麻烦……放二次元里看,这种疯狂科学家的人设又coooool又浪漫,但粥试图加入一点现实主义的话,科学伦理的重要性顿时就起来了


              IP属地:美国来自Android客户端7楼2023-05-03 03:54
              回复
                “为了自己人可以不惜一切代价”这句话里,你对赫默来说是自己人,对总辖来说你是代价


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-05-03 06:10
                回复