欲使其灭亡，必先使其疯狂。违背自然科学和社会学规律，终究会自作自受

对那种人来说这属于一种信仰

切割民众丧失合力，无法联合起来推倒真正压迫他们的人，转移矛盾，民众内斗，一盘散沙，乌合之众，这才能用极少的社会资源管理庞大的社会

政府就是干这个的，古今中外皆如此。

人心转变吧，就像国内男女对立一样，以前出个什么事，都是骂男的，现在都是先吃瓜不站队，让子弹飞一会儿，网络上还各种和女的不客气的对喷，这种事压根不违法，但人心就是变了，政府没法用强制手段转变人们的观念，所谓政治正确也是如此，当老美很多人认为性别不是只有男女，政府能怎么办？当然欧美选票政治，确实会有为了选票推波助澜，但不是唯一原因

民粹主义是这样的，因为不能明着让胡说八道的人闭嘴，只能提出更魔怔的观点去打败对方。比如跨性别运动其实就是对抗**产物

因为美国是一个移民国家，他有深谋远见：
如果不搞政治正确，那么就会“政治错误”，也就是说：白人会公然歧视黑人。但还没完——男人会歧视女人、老移民会歧视新移民、浅肤色会歧视深肤色、多数人会歧视少数人、盎格鲁会歧视撒克逊、德裔歧视意大利、爱尔兰歧视犹太……
这将引发内战，但更重要的是，这将造成种姓等级制——就像过去的印度一样。
这个制度与美国的立国之本有根本性的冲突，并且，它不利于美国发展。
先不说美国靠移民吸引了多少人才。
单说一点，资本主义不允许这种情况的发生。
资本主义讲究一点，谁有钱谁牛B。
如果你不讲究这一点，而是讲究身份和肤色，那资本主义就完蛋了。
犹太人也不允许这种情况的发生，如果大搞歧视，那犹太人作为少数群体，他将大祸临头。
资本家也不允许男人歧视女人，因为一旦建立身份政治，那钱就不好说话了，女性独立靠的是什么？是钱。没力气我可以雇人替我干活，一辈子不结婚老娘（我不是女的）有的是钱。
但是，如果这个秩序被破坏，靠男人靠家族靠身份来说话，那钱，就不好说话了。如果钱不好说话，那资本家还混什么？？
所以，美国的政治家、资本家、犹太人，都不允许建立身份政治，过犹不及。一定要让人民认识到，你们的身份、肤色、种族、性别、群体——屁都不是！——（只有钱才是一切）
同时，这也是一种团结和平等。这并不冲突，他希望人民向钱看齐，但同时，这也与团结不冲突，相反，若拿身份来说事，那才不利于团结——你是什么身份，我是什么身份，你觉得我们能团结吗？
同样的，这也是一种平等。富人和穷人不平等？不好意思，我们说的平等，是机会平等，你TM不努力挣钱，怪谁？有谁在限制你挣钱吗？？你生下来穷——我们没有给你12年义务教育？我们没保证你的童年神圣不可侵犯？？有了这些你还怪什么不平等？？我们没有保证你饿不死？？成年人了拿个碗端到你面前喂你？？我已经尽了本份，给你机会你不中用啊，怪自己就行了，怪自己不努力，智商低，别怪政治。
——完美。
至于政治正确造成的弊端——他们当然懂，但是，这算什么弊端？两情相害取其轻，世上没有完美的事，拍几部黑人鱼、黑雪公主，妇女能顶半边天，杰弗逊是黑人，这算什么弊端？对他们来说这不叫弊端，大不了我不看。对他们来说，童话故事和政治故事本来就嗤之以鼻，假的一批，政治故事比童话故事还假，现在你随便乱编，也看不出有什么影响，本来就假的不能再假，你再假点，又有何妨，这不是弊端，这是告诉你们，故事都是人编的，今天我可以这样讲，明天我可以那样讲。昨天黑人是小丑，明天黑人是英雄。昨天是白的，明天就是黑的。这世上只有钱，才是真的。

因为美国二战前没来得及完成民族构建就变成了灯塔
又为了和红色阵营争夺意识形态高地各种叠价值观buff逆练真经
结果水土不服经脉错乱。。

为本国人民服务，也可以说是为了国家利益，换成谁都是一样