大家都是RGB,显色有什么好吹的?
我是做设计的,对色彩里的RGB再熟悉不过了
大家都知道RGB是三原色,通过RGB可以混合出来其他更多颜色。
那你吹自己的显色,RGB三色占比不同,混出来的颜色当然不同了,照在同样的物体上显色也当然不同了。
你可以说自己的混色技巧很好,但是吹什么灯珠的显色很好属实有点欺负人了。
在我看来,只要灯珠质量没太大的差异,通过控制软件完全可以大概的模拟出各类品牌的所谓的显色模式。
以尼特利为例,四种模式明显可以看出RGB占比不同,他吹他显色好,那干嘛还要搞四种模式?不应该一种通吃?

然后再去看红草模式,不就是发廊色吗?
很明显红色比其他两个颜色高很多,你按照这个给自己的灯设置个R100G35B50的比例设置参数不就得了,打出来的效果不就跟尼特利红草模式差不多了(肯定不可能一模一样)。
至于什么最适合植物生长的频段,不会暴藻的频段,都是没吹点了,强行拿来凑数的
最最主要的还是发光量的差距,植物生产需要能量啊,你红草模式再符合植物生长,能量低了也不行啊,所以剩下比的就是发光量,发光效率的差距。
总结一下就是,所谓的显色可以通过控制软件模拟出来,但是功率、发光量是定死了,超频不上去的。
至于怎么选大家心里都明白。