新歼20吧 关注:34,448贴子:702,113
  • 23回复贴,共1

未来是航母支配舰载机,还是

只看楼主收藏回复

未来是航母支配舰载机,还是舰载机支配航母,还是互相妥协?
一个是飞行场地,一个攻击利器,
在茫茫大洋上300米跟400米区别能多大?10万吨和15万吨有多大区别?我们有运河的约束吗?


1楼2023-04-26 14:46回复
    运河的约束?美军也没有啊,除了四等人的两栖攻击舰以外,一等人的航母早就不走运河了


    IP属地:河南2楼2023-04-26 15:17
    回复
      2026-01-19 08:40:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      霉国的两洋政策不需要走巴拿马运河啊?


      3楼2023-04-26 15:33
      回复
        美国佬的两攻要走,航母......巴拿马运河需要重修


        IP属地:山东4楼2023-04-28 14:22
        回复
          约束美帝航母的是泊位的长度


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-04-29 21:34
          回复
            中国的基建能力,这有局限吗?C形的海区为什么要自我限制10万吨330米呢,


            6楼2023-04-29 22:57
            回复
              6代机出来,作战半径应该会比现在的大很多。


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2023-04-29 23:52
              收起回复
                为什么要大吨位呢。多几艘不香吗。为什么集合到一架飞机上。多几架无人机不香吗。所以最终是吨位和效费比。架数与制造成本的约束关系。毫无疑问。像以前美国那样把命运压在一两种机型。各种性能相互妥协至平庸是个教训


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-06-04 18:19
                收起回复
                  2026-01-19 08:34:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  另外高超无人机加高超弹的组合,可轻松实现七八千公里的打击。那么航母的先进性根本没多重要。就是个保安加补刀的。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-06-04 18:39
                  回复
                    英国的思路和楼上一模一样,所以女王6.5w吨,能滑跃能弹射,海军用f35b或f35c,空军用台风,结果你看,英国就现在这鸟样


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-06-04 19:16
                    回复
                      英国还和德国合作搞楼上说的六代机呢


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-06-04 19:17
                      收起回复
                        美国佬有20艘航母+两攻,对我们来说,我们需要的是最佳性价比,既然8w吨常规电弹能做到最佳性价比,那就先下饺子,什么时候数量上去了,那下一代航母就可以考虑质量了,美国佬当年也没爆核动力企业啊,也是爆常规的小鹰级,一直到后面才下水尼米兹


                        IP属地:浙江15楼2023-07-24 14:38
                        收起回复
                          打不赢等于零,输家输掉一切


                          IP属地:江苏来自Android客户端16楼2023-11-09 14:13
                          回复
                            当年只有美国佬有,现在是美国佬已经有了,我们还要搞低人一等的吗?用来打输吗?输掉以后输掉一切吗?


                            IP属地:江苏来自Android客户端17楼2023-11-09 14:14
                            回复