之前看到个连这个漫画看都没看过的,然后就开骂这漫画的,然后还让我说服他,按照法律上的道理不应该是谁主张谁举证吗?结果他自己连半点证据和论据都没有,就要我说服他。我问他看没看过,他还直接承认了,而且还理直气壮的,好像是他有理一样,完全就是强词夺理。然后他还让我说服他、他说不定就会去看漫画 ???是真的奇葩,你自己都已经固有成见了,我怎么可能说服呢?而且你这样强词夺理谁能说服你啊?而且提供证据和调查不应该是你自己的事情?你自己没做好调查,一点证据都没有,反而还要别人帮你做?要让被告人做???
就像是你在大街上随便找个人,说他是小偷,他就问你有证据说我是小偷吗?然后结果你却说没有证据,但是你只要说服我,你就不是小偷。不觉得很奇葩吗?
批判的前提是了解,没有调查就没有发言权,结果这倒好,你没调查,你没了解,你反而有理了?还让别人说服你,你首先问问自己说服别人了没有吧
这种人我觉得是真的挺。。额算了,群规里说了不能人身攻击,我还是别骂人比较好。
就像是你在大街上随便找个人,说他是小偷,他就问你有证据说我是小偷吗?然后结果你却说没有证据,但是你只要说服我,你就不是小偷。不觉得很奇葩吗?
批判的前提是了解,没有调查就没有发言权,结果这倒好,你没调查,你没了解,你反而有理了?还让别人说服你,你首先问问自己说服别人了没有吧

这种人我觉得是真的挺。。额算了,群规里说了不能人身攻击,我还是别骂人比较好。