很多时候调音的特色和长期听感的反馈其实是可以预见的,对于听音经验丰富的老烧友来说很轻松就能辨别,但是对于绝大多数初烧或者新手来说想要分辨出来其实很难,正好最近遇到了好几个关于搭配和耳机调音的问题都比较像似,这里就详细的水一帖.
首先,还是主观结论要明确:
1. 不是所有的耳机都需要上台,很多时候,或者大部分人,对于上台的理解有偏差,更多的声音变化可能是前端调音和音色差异所造成,并不是上台推力大了声音就好了。
2. 素质和听感不是兼得的,这个是哲学问题,如果素质和听感两个都达到巅峰,那和“我这个耳机能吊打所有万元旗舰”是一样的都是吹水水平,声音是相对应性的,而相对性是一定有比较有长短,不存在一个全好的概念。
有了以上这两个,基础认知,再去看一些常见的场景:
A:这个耳机很糊难推,一定要上放。
B:我上了放了感觉更糊了.....
常见的剑走偏锋的耳机调音中,比如中频凸出厚实,分离度强大怪异,这两大类一类给人完美的人声听感,一类给人最强的通透度。但是如果搭配不合理,比如中频塞或大耳在大推力设备下声音密度增大后闷的缺陷会更强烈;分离度强大的多铁塞配了诸如乐图菊花或飞傲系列的素质向前端,三频听起来就像似炸开一样。
这些其实都是搭配问题,台放是可以增加推力,但是并不是所有不好听感觉糊或者不太行的耳机都要码个几千mw的功率,而且即便是台放,不同电容和元器件组合后冷暖声素质向听感向差异也巨大,所以还是要尽快学会根据耳机三频分布特色,来挑选合适音色的前端来搭配,这样取长补短,才是最优解。这时候最正确的场景应该是这样:
A: xxx耳机中频太厚,听一些复杂曲目感觉结像不够清晰分离度不行,配个墨菊这类的冷声前端刚刚好。
B:ab了一下确实比台机下还好。
所以总结一下,大部分耳机对于功率的需求其实不算特别高,当然并不是说没有功率需求高的耳机,但是在寻找合适的搭配之前,一定要先对自己耳机的三频有个清晰的认知,然后再去挑选,不要盲目的以5000元以内什么便携最好的,1万元以内什么台最好,和耳机调音一样,前端的调音也是千变万化,单纯看价格没有任何意义,本质上讲,和“这个耳机吊打所有万元旗舰”是一个水平。





首先,还是主观结论要明确:
1. 不是所有的耳机都需要上台,很多时候,或者大部分人,对于上台的理解有偏差,更多的声音变化可能是前端调音和音色差异所造成,并不是上台推力大了声音就好了。
2. 素质和听感不是兼得的,这个是哲学问题,如果素质和听感两个都达到巅峰,那和“我这个耳机能吊打所有万元旗舰”是一样的都是吹水水平,声音是相对应性的,而相对性是一定有比较有长短,不存在一个全好的概念。
有了以上这两个,基础认知,再去看一些常见的场景:
A:这个耳机很糊难推,一定要上放。
B:我上了放了感觉更糊了.....
常见的剑走偏锋的耳机调音中,比如中频凸出厚实,分离度强大怪异,这两大类一类给人完美的人声听感,一类给人最强的通透度。但是如果搭配不合理,比如中频塞或大耳在大推力设备下声音密度增大后闷的缺陷会更强烈;分离度强大的多铁塞配了诸如乐图菊花或飞傲系列的素质向前端,三频听起来就像似炸开一样。
这些其实都是搭配问题,台放是可以增加推力,但是并不是所有不好听感觉糊或者不太行的耳机都要码个几千mw的功率,而且即便是台放,不同电容和元器件组合后冷暖声素质向听感向差异也巨大,所以还是要尽快学会根据耳机三频分布特色,来挑选合适音色的前端来搭配,这样取长补短,才是最优解。这时候最正确的场景应该是这样:
A: xxx耳机中频太厚,听一些复杂曲目感觉结像不够清晰分离度不行,配个墨菊这类的冷声前端刚刚好。
B:ab了一下确实比台机下还好。
所以总结一下,大部分耳机对于功率的需求其实不算特别高,当然并不是说没有功率需求高的耳机,但是在寻找合适的搭配之前,一定要先对自己耳机的三频有个清晰的认知,然后再去挑选,不要盲目的以5000元以内什么便携最好的,1万元以内什么台最好,和耳机调音一样,前端的调音也是千变万化,单纯看价格没有任何意义,本质上讲,和“这个耳机吊打所有万元旗舰”是一个水平。















