最近注意到翻译对理解剧情的影响，希望译文没出错……
回到正题，山猪两次发问的内容需要放在剧情和对话中理解。
【前情提要：野猪王的牺牲让不明所以的野猪群产生了白狼神吃掉野猪王的论调，所以野猪群对白狼的态度并不友好。】
【请不要用宫斗或者厚黑学的极端视野看待角色和这段分析，这仅仅是互不信任的两个族群的互动。】
【请结合电影来理解野猪们，他们有缺点，但他们也是高傲的战士。】
首先山猪们在和人类的战斗中失去同伴，战斗目的从单纯的守护森林变成了守护森林以及为同伴复仇——也就是杀死人类。
那么山猪的第一次质问就很好理解。
“我们来此地寻求合作，本以为你们白狼和我们是同伴，但为什么你们和我们山猪的仇敌人类在一起”，换个说法就是电影中的，“我们来这是为了保护森林，杀尽所有人类，怎么会有人类在这？”
回答他的是莫娜。莫娜是这么说的“她是我的女儿。人类四处都有，要杀人，就回你自己的山林再杀。”
显然莫娜眼光毒辣，观察出野猪的质疑不光是在担心森林和麒麟神的安危，更是出于对人类的厌憎。于是莫娜简单告诉野猪她是我女儿，让野猪想杀人去别的地方，既表达了自己对桑的回护和对阿席达卡的不关心，也揭露了野猪的复仇心。白狼和野猪是平等的神，不涉及两族共同的立场【守护森林】时，野猪没有权力干涉白狼对人类的态度。
所以野猪下一句是“我们杀人类是为了保护麒麟森林，怎么这儿会有人类？”
前半句是在为自己先前的语言漏洞增加了逻辑关系，用保护森林的立场代替自己的复仇心，回击了莫娜的讽刺，即“人类是森林的祸害。我们不是为自己而杀人类的，是为了保护森林。”
后半句在祭出保护森林的大旗后，野猪行为的合理性得到加强，他再一次把矛头对准人类，向对面讨个说法，大有理由说服不了自己就动手的意思。
而这次回答的是桑。桑心里很清楚，莫娜之前没有提到阿席达卡的意思是她只庇护桑一个。不被庇护又大病初愈的阿席达卡必然难逃野猪毒手，于是为了保护阿席达卡桑迅速搬出麒麟神，“这个人的伤是麒麟兽治好的。所以要放生。”
之后双方话题转到了野猪王的事，为免跑题就此打住。
总结：这段对话将野猪强硬固执的作风展露无遗，也体现出了莫娜的老练和桑对阿席达卡的关切。我能想到的差不多就是这些，欢迎补充，谢绝打分和语焉不详的试探。
回到正题，山猪两次发问的内容需要放在剧情和对话中理解。
【前情提要：野猪王的牺牲让不明所以的野猪群产生了白狼神吃掉野猪王的论调，所以野猪群对白狼的态度并不友好。】
【请不要用宫斗或者厚黑学的极端视野看待角色和这段分析，这仅仅是互不信任的两个族群的互动。】
【请结合电影来理解野猪们，他们有缺点，但他们也是高傲的战士。】
首先山猪们在和人类的战斗中失去同伴，战斗目的从单纯的守护森林变成了守护森林以及为同伴复仇——也就是杀死人类。
那么山猪的第一次质问就很好理解。
“我们来此地寻求合作，本以为你们白狼和我们是同伴，但为什么你们和我们山猪的仇敌人类在一起”，换个说法就是电影中的，“我们来这是为了保护森林，杀尽所有人类，怎么会有人类在这？”
回答他的是莫娜。莫娜是这么说的“她是我的女儿。人类四处都有，要杀人，就回你自己的山林再杀。”
显然莫娜眼光毒辣，观察出野猪的质疑不光是在担心森林和麒麟神的安危，更是出于对人类的厌憎。于是莫娜简单告诉野猪她是我女儿，让野猪想杀人去别的地方，既表达了自己对桑的回护和对阿席达卡的不关心，也揭露了野猪的复仇心。白狼和野猪是平等的神，不涉及两族共同的立场【守护森林】时，野猪没有权力干涉白狼对人类的态度。
所以野猪下一句是“我们杀人类是为了保护麒麟森林，怎么这儿会有人类？”
前半句是在为自己先前的语言漏洞增加了逻辑关系，用保护森林的立场代替自己的复仇心，回击了莫娜的讽刺，即“人类是森林的祸害。我们不是为自己而杀人类的，是为了保护森林。”
后半句在祭出保护森林的大旗后，野猪行为的合理性得到加强，他再一次把矛头对准人类，向对面讨个说法，大有理由说服不了自己就动手的意思。
而这次回答的是桑。桑心里很清楚，莫娜之前没有提到阿席达卡的意思是她只庇护桑一个。不被庇护又大病初愈的阿席达卡必然难逃野猪毒手，于是为了保护阿席达卡桑迅速搬出麒麟神，“这个人的伤是麒麟兽治好的。所以要放生。”
之后双方话题转到了野猪王的事，为免跑题就此打住。
总结：这段对话将野猪强硬固执的作风展露无遗，也体现出了莫娜的老练和桑对阿席达卡的关切。我能想到的差不多就是这些，欢迎补充，谢绝打分和语焉不详的试探。
