seed吧 关注:39,572贴子:767,462
  • 9回复贴,共1

【疑问】自由性能比脉冲好?

取消只看楼主收藏回复

吧里人都在讨论自由和脉冲一战,都说自由性能比脉冲好。。。。
为什么我没看出来?
自由是什么年代的机体,自由投入实战时脉冲的计划肯定没有开始啊。
理由1:自由就算是在第一次大战初期开始计划的,才能赶在大战结束前完成。(毕竟从计划到实物要很久啊,1年已经快的不是人了。。。考虑到新人类的关系。。。)
理由2:脉冲一定是在第一次大作战结束之后开始计划的。否则不会没有搭载反中子干扰器。因为协约上禁止核能的,这点在sd一开始议长说的。如果是在大战结束前开始的计划,也不可能改动成电池,毕竟高达这东西的布局,不是说改就能改成功的。所以至少是在第一次结束后才开始计划的。这1年的差距啊,不能无视掉吧?
我是来求教的,各位大虾随便来说些什么吧!解我的惑啊!


1楼2010-07-23 20:26回复
    额,那一年的科技发展都被无视了。。。
    还有啊,核能机的能量是几乎无限,但爆发力一定是电池机牛啊。


    61楼2010-07-24 14:09
    回复
      2026-03-05 11:58:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我是说现实中。。。一次性电池比充电电池爆发力足。。。
      本人模型参赛的,这点还是懂得。
      引申一下,核能是要先转变为内能-动能-电能。。。
      电能又不能直接来用,要先变压。。。
      变压吗,就要储存形成电位差了。。。
      速度会很快吗?
      电池就不一样了,你要多少电压,出厂就是多少。
      虽说电池机的电池也要充电的再利用的。。。
      但其实是和一次性的一样的。。。。


      63楼2010-07-24 20:29
      回复
        续航又好功率又高,这两年plant的科技发展弄得。。。


        65楼2010-07-28 18:09
        回复
          回70l
          剩下4分之一的核能是对的,,,
          毕竟总量少了。。。
          这么去理解吧!


          73楼2010-08-03 20:01
          回复
            其实我实在怀疑基神是军人吗。。。


            77楼2010-08-04 20:44
            回复
              我是说真正意义上的军人。。。


              79楼2010-08-04 21:26
              回复
                楼歪了。。。
                ls提醒的好。。。
                83l提醒了我啊。。。
                有可能改进了,问题是三舰联盟战后还在?
                草雉不是回去了吗。。。
                永恒不是忙着造强自吗。。。
                我就不相信强自是第二次大战开始时做的吧,不然也太快了点。。。
                一边修自由一边造强自。。。
                好BT。。。。。。
                技术贴啊技术。。。
                讨论要和谐!鸡鸟大战我才不要看。。。


                85楼2010-08-06 16:55
                回复
                  2026-03-05 11:52:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  自由的钱是zaft出的。。。


                  94楼2010-08-08 18:39
                  回复
                    但总觉得自由不会落后额、、、
                    好牛啊,啊啊啊,这就让我想起了可恶的美国啊。。。
                    我的夜鹰,我的黑鸟!!!!!
                    淘汰那么快。。。。我还没看够呢。。。。


                    95楼2010-08-08 18:51
                    回复