虽然我xtrans糊，但是4000w再差也能当3200w用那肯定是比2400w好。（ps：富士是独一档的糊，不对，是胶片感，但是其他同样是拜耳排列的机器，apsc比全画幅只差在虚化和高感

62吧。。小动物更需要光。

z62

拍动物 绝对Z62，高快门 真的需要高感好！亲身体会，当然你不在意画质差选富士也可

只拍照就z62

拍小动物其实xh2不一定适合，很多时候为了提高快门速度凝固画面会用相对较高的iso，长焦镜头通常光圈很小iso会更高，如果你用xf200f2这样的镜头或者经常在阳光充足无所谓，阴天富士可能就有点绷不住，你看很多老法师打鸟都是用1dx d5这样的低像素全画幅。

Z62

富士是玩机身和胶片滤镜的，拍动物要清晰还是z62

哈哈哈 我刚这样抉择过，最后选了z62

虚化程度的差别很大，镜头的差别很大，建议尼康。

这两家哪家的长焦买得起

我也问过这个问题，然后出掉了z5暂时入了xh21680，画质我看不出区别，2450w和4000w我也看不出区别，夜间拍摄暂时也没觉得有接受不了的差别…我想入z6224120但要2w，富士这套1.5w，有这个差价的话我完全可以接受富士。
富士机身镜头更生活化，摄影欲望要强不少，组合重量比尼康少200克，镜头长度短3cm。z5机身做工坚固可靠，富士sd卡仓盖不严，其他各种盖也要薄，人体工学尼康好，握柄更饱满蒙皮摩擦力更大。颜色上尼康直出更贴近真实但不一定多好看，富士由于有滤镜，直出有点偏色，但是观感上一般更好，就更喜欢按下快门，真把自己当会摄影的摄影师了

还是等z6三代吧 富士是用来玩的 一般是摄影师的第二相机