为了追求纸面数据的好看，技术上又没有突破，只能偷偷降档来拖时间。之前还是高亮温控降档，降档理由起码还能站上台面，现在已经发展到中亮甚至低亮都要强行降档的丧心病狂程度，而且是定时降档，脸都不要了。像这个中档号称60，实际大部分时间只有30、40流明。以前的大厂手电起码续航不虚标，后来不知道是谁带的头，大厂数据也不能看了，一节AA电池高亮240流明可以亮8小时，70流明16小时，核动力的吗？最后问下，现在还有哪家产品起码不是这么离谱，中亮低亮不是靠强行降档延长续航的？
降不降档，要看这个档位的发热是否超过了该手电体积的散热。
亮度高，散热跟不上，为了保护手电和人，必然要降档。
又要小又要亮，是市场和用户的选择，那就必须接受降档。
想要不降档可以，但亮度就满足不了现在的需求了。
现在小直大多都是2000流明起步，可实际它的体积只能满足5w500流明的散热。
两款小直，一个有2000流明、500流明档，一个最高只有500流明档，你选哪个？
因为能量守恒，其实续航是个伪命题，只看你开多大亮度，以及带多少电池。
开5w档位的话，11wh的18650可以达到2小时的续航，简单明了。
业界普遍使用的ANSI标准，对续航时间的定义是：开机后降到最高亮度的10%的时间。
也就是说，你开一个1000流明的档位，两分钟后降档到200流明再持续到没电是5个小时，那么就可以写续航是5小时没有问题，这是符合国际标准的。
所以说现在手电的这种设计，是市场和用户选择的结果，因为大多数用户想要这样的手电。
需求决定产品。
亮度高，散热跟不上，为了保护手电和人，必然要降档。
又要小又要亮，是市场和用户的选择，那就必须接受降档。
想要不降档可以，但亮度就满足不了现在的需求了。
现在小直大多都是2000流明起步，可实际它的体积只能满足5w500流明的散热。
两款小直，一个有2000流明、500流明档，一个最高只有500流明档，你选哪个？
因为能量守恒，其实续航是个伪命题，只看你开多大亮度，以及带多少电池。
开5w档位的话，11wh的18650可以达到2小时的续航，简单明了。
业界普遍使用的ANSI标准，对续航时间的定义是：开机后降到最高亮度的10%的时间。
也就是说，你开一个1000流明的档位，两分钟后降档到200流明再持续到没电是5个小时，那么就可以写续航是5小时没有问题，这是符合国际标准的。
所以说现在手电的这种设计，是市场和用户选择的结果，因为大多数用户想要这样的手电。
需求决定产品。
IP属地:广东
5楼2023-04-19 16:50
5楼2023-04-19 16:50收起回复
