乒乓球吧 关注:695,906贴子:33,487,692
  • 18回复贴,共1
比较少见的挺拔DYNAMIC J 7,达科纯木,86克,厚度6.36。
反手MXP 47 正手蓝狂40上黄油(旧胶皮)
1、首先做工很差,面材纹理很乱一定会拉丝,边缘毛刺都没磨干净,拍肩的面材甚至突出底板,手柄安装偏了,标牌位置凹坑,手柄印刷歪歪扭扭,染色木是外层力材,黑色弄得到到处黑乎乎的。我自己做了深度打磨,上木蜡油的处理,动手能力不强的不建议买,剌出血都不奇怪。
2、我买的ST手柄是29x22的,圆ST,但实际这种尺寸是方ST的比较多,握感在ST中偏细,小拍肩,拇指扣斜面比较大,总体适合小手
3、结构是类似506的厚大芯七夹纯木,总厚度6.36 ,应该是阿尤斯大芯。击球手感比506硬脆,整体变形感觉没有那么强,但刚性好了初速在纯木里比较快的,手感也更稳定一些,总体是脆弹类型,比SWAT POWER要轻快,又比506支撑更好。
4、反手并不差,但和我手里用的SWAT POWER的反手比还是不够厚实稳定的,比CLCR反手要挺很多。反手需要主动发力一些,不如SWATPOWER顶大板那么舒服,反手起下旋不错,拧拉在纯木里算好的,不算重,但厚度放在那边,和纤维没得比。
5、正手攻球手感如果类比,就是速度慢一些的林A手感,脆弹有吃球,比SWAT POWER吃的多,比506吃的少。发力拉上旋的手感就是有一定振动吃球的厚大芯7纯木,比普通等厚要变形要更整体一点,但刚性并不差,所以力量不够大的情况下吃球和同门黑萨差不多,可能更吃一点点。手感很好,速度在纯木里算快的,甚至超过一些轻碳。正手防守不如SWAT POWER,振动感强,指向性不如后者好调控。
6、纯木小球没什么好说的,舒服的,比STIGA一些硬木面材的好控。拧拉除外。
7、总结,作为对比506+(市场版)和SWAT POWER (泥洼木差不多),比SWAT POWR脆弹吃球,比506+坚挺快速。小力量比黑萨更脆和快,大力量下变形比黑萨大,底筋略低于黑萨和SWAT POWER。适合喜欢506又想要再硬挺一点的。400不到价格,做工真的有点差,性能还行。








IP属地:上海1楼2023-04-19 15:52回复
    友情顶,好帖!


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-04-19 16:06
    回复
      2026-02-04 09:48:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看到这个侧面我就想到了云木7


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-04-19 16:23
      收起回复
        海涛的么?


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-04-19 16:26
        收起回复
          29mm宽的ST算粗的了,一般都是28,这个柄还好,圆弧比较拱算是饱满的了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-04-19 17:13
          收起回复
            请问这手柄握起来舒服吗?


            IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2023-04-19 17:50
            收起回复
              欧版做工确实糙


              IP属地:海南来自iPhone客户端7楼2023-04-19 18:03
              回复
                好贴,很详细


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-04-19 18:31
                回复
                  2026-02-04 09:42:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  应该是木屋做的,中山的做工没这么垃圾


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2023-04-28 12:38
                  回复
                    能打颗粒嘛?


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-05-17 19:10
                    收起回复
                      我的手柄感觉装的也是歪的面材到手就有点拉了


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2023-06-07 17:47
                      回复