与卖家交涉，卖家认为霉可能存在，也可能是我看错了。（玩过镜头不多，但霉我还是认识的），加上我测试镜头的时候用了转接环转接到a7r3测试（至于为啥有尼康机身却用索尼测试后面再说），卖家认为，尼康转接环上有个结构，用来抵住镜头光圈，非原厂的转接环会把镜头弄坏，导致光圈开的比最大的光圈还大，所以按照大光圈画质更差的原理，镜头成像一般也正常

我表示无法理解，也不能接受他的说法，只好小法庭了。最后险胜。虽然我也不知道这种问题为啥居然只是险胜，可能是小法庭乱判的实在是太多了？有个人居然说卖家已经明说了对焦问题不保证，所以跑焦不能退，我想说我已经写明了是手动对焦画质有问题好吗？真要是简单的跑焦问题我早就确认收货了，还折腾这一大圈干嘛？

总而言之，既然谁也说不过谁，与卖家达成一致了：以小法庭结果为准，如果我输了，他转给我清理费用。如果我赢了，（如果光圈确实被转接搞坏）我转给他光圈拨杆修理费用。给我的感觉，卖家自己应该也不知情，或许他被上一家给坑了吧。毕竟用这种广角的都缩光圈，这个镜头缩到2.8以后画质稍微正常点。

至于为啥用索尼测试：一开始上了尼康机身测试，发现最大光圈画质存在问题。大家都知道lv模式是多难用，所以我切到了主力机索尼。没想到因为转接环引起了这么多解释，哎

反正折腾了一大圈，目前是货已经寄出去了，等那边签收检查了。反思了一下，自己也有点问题，在发货前如果要求卖家提供一下最大光圈的照片，检查一下画质，就啥事也没有了。

希望不要再出啥幺蛾子了。等几天看看有后续再来发吧。