我已经把庞军小炮的性能整理出来了，你先去看我的帖子。

1.这个车营已经完全就是依托工事防御或者野战被动等着建奴进攻，完全没有主动野战进攻的能力。
2.主要装备还是弗朗基炮这种老式火器。不要说跟彭宇小炮相比了，打贱奴的盾车又有多大效果？

3.装备太单一了，根本没有装备马匹，铠甲装备更是基本没有。这种无甲部队面对贱奴的骑射是根本扛不住的

4.说实话车营我倒是第一次听说。我是知道孙传庭督师秦军时组建过三万“火车营”。你说的这种车营历史上真的组建成了吗？还是仅流于计划？经过实战检验吗？

重要的不是车营。如果明军能做到足食足饷、纪律严明。只要能做到这两条，就是6000纯步兵。贱奴也攻不下来。但问题恰恰正在于此，明军根本制度上腐败了。

从我不太准确的记忆里，戚继光去宣大组建过车营。从这一点来说，戚继光在很大程度上是个技术人才。对比历史上的如岳飞之类的不世出人才差很多。古有岳飞，明有李如松，现代有我军，这类军队不是不重视武器和阵法，而是更重视组织纪律指挥能力，战术更是莫测。很少打或者尽量不打呆仗。这种列阵对敌往往是消耗战、防守战。如何拖垮敌人，如何避实击虚，如何痛击要点，这些是更重要的。
看建州军事的崛起也有这种感觉，在更多的战略战术层面上比明军高明很多

楼主只讲了一些基础的排列，实际车营还有很多复杂的东西。比如在明末，车营除了本身的大阵方阵构成以外，外围有时候还会列出8-9个方位的突出部，你可以理解为类似于城池的翁城，或者碉堡的作用。然后实际作战时，车载大炮在战斗队形，各种交叉火力就不必提了，这当中也包括常见的虎蹲炮，战术层面其实是相当先进的理念。而且虽然说是车营，但编制体系下其实是有骑兵的，一般放在中军，从四个角门出击，追击或者反击敌人。
车营是一整个步、铳（弓）、骑、炮的组合阵型，我个人的感觉，他有点像近代的棱堡的思维，当然实际的防御能力肯定是不如的，然后大炮也得看具体的口径磅数，实际推进能力和作战能力都相当可以，唯一比较大的问题，主要是战略机动能力差。因为毕竟有车载炮，其次是像虎蹲炮这种轻型炮，还得用钉子钉在地上，只能首发一轮，还得打退了敌人的集群冲锋以后，再安排人继续装填，没办法快速转移机动（战术层面机动），在实际作战中，严重影响使用……

付费和免费要哪个