这哪不合要求了

我初二的时候看过一本书，叫黑天鹅，里面的想法给了我很大启发。
我一直觉得，概率是生活里不可或缺的一部分。你看待概率的方式，和你看待生活的方式密切相关。
而黑天鹅，虽然是一本经济学的书，但也是一种对概率的独特的看待方式

里面举的一个例子让我印象深刻，我复述下。
一只火鸡在过去的一年里一直活得很好，根据这一年的规律总结，它很自信地得出了一个真理，那就是它的主人会在一天的晚上给它吃的。
这个规律一直没有变过，所以火鸡会把这个当作真理。

但是第二天是感恩节，所以这只火鸡的真理失效了——它被吃掉了。
这说明什么？说明过去一直发生的事情，其实对未来是没有意义的。
我再说一遍，人们误解了规律的含义，一件事在过去如何，和当下与未来没有什么关系。

虽然我们的确在很多事情上习惯于把过去的规律应用到未来上，但实际上这个逻辑过程是没有依据的，我们更多是相信这件事而已。
就像火鸡相信过去没有被吃的经验也能应用在未来一样，我们也是。
这种打破规律的事件，我们把它叫做黑天鹅事件

顺带一提，如果我没记错的话，黑天鹅的名字来自于这样一个想法：
即使我们所看到的天鹅都是白色的，你能保证这个世界上没有黑天鹅吗？
这是一个很有意思的问题，白天鹅即我们观察到的事件
而我们无法证明因为看到的都是白天鹅，黑天鹅事件就不存在。

说这个是什么意思呢，就是说，在高考这件事情上，黑天鹅随时都在。
你过往的成绩，不能决定你高考的时候考多少。
所以看自己一模二模什么的，就开始狂喜或者难过绝望，都是不可取的。

当然，黑天鹅理论也只是一种经济学的偏颇看法，也有很多争议。
我讲出来，不是要大家争论这个东西对不对的
而是说多一种角度和看法，这样的角度我觉得比较新奇而已

高中的很多科目都有很深的套路，我原来高考前很喜欢研究这些。
但就现在来看，其实它们在高考上起到的作用是很有限的
主要是一个安慰剂的作用，让你相信自己是拼尽全力在准备这场考试

尤其是对是基础不太好的朋友，过于注重考试套路不是一件好事
很容易变成“三短一长选最长”的粗暴找规律，然后把成绩寄托在运气上
不过呢，毕竟到考前了，我还是讲讲我所记得的考试套路吧

首先是从哪里去找套路
唯一，也是最有效的资料就是高考真题，各个省市和往年的真题。
反复地做上两遍，至少你要能吃透大部分题目才行
不然你题都读不懂，做不了，还研究个什么

之后可以试着去总结下考点
就是你来猜猜，这道题在考你什么
这要求对考纲有一定的熟悉，也对基础有很高的要求
这些事情就是对找套路这件事情的训练了

大家可以先拿手上自己会做的题试一试
这件事情就是我们经常说的“出题人视角”的入门
当你开始脱离做题者的身份时，你眼前的世界会大不一样

其实我觉得，如果你能从出题人的思维去看的话，高考的套路是不大变的。什么新高考，旧高考。换题型什么的，都没有改变这种套路。
其实说白了都是新瓶换旧酒。

因为卷子是人出的，而这种人的目的是我们可以猜到的，他的思维是可以被推测的，出题人的限制其实比我们想象的要大，以至于很容易被预测。
这就是研究考试套路的底层逻辑。