全球化如果不带任何其他因素地球村就是造不如买，发挥自己地域特点生产就行，市场自己调控。但人家根本不带我们

这种事小国能玩 大国这么玩必死无疑

造不如买看在哪方面，军工着实不能，大清的时候就是买的，根本就没有战斗力

买你只是买成品，内容你可以抄，但原理呢？比如这里为什么要这样，这个零件为什么必须公差这么小，不弄懂了你即使能生产，一质量堪忧，二是无法升级，比如当年的发动机，不要高大上的飞机，就是普通汽车摩托车发动机，我们国产很长时间耐用性和省油性都不如国外，要命的是还有专利，你买的能往外卖么，考不考虑和你引进方争夺市场的问题，而且人家只要升级换代，打个比方，人家国五国六了，你还国三呢，一个不和标准你能进的来？不出口我们只能内部消化，但国内动不动就给你全禁了的尿性，你还想买进反超，做梦吧？
造和买本来就是对立的，造需要资金，工人，和一批沉得下心的技术人员，而买只需要一批买办即可，为了利益和政绩，买办把国内市场打包卖给国外巨头很新鲜？然后大批国外先进技术把你国内还很弱弱的本土科研力量冲击的尸骨无存，崽卖爷田不心疼啊，还以汽车为例，你能生产巨烂的国二车，国外敢掐你脖子么，现如今有卡你飞机发动机的，卡你芯片的，卡你光刻机的，有卡你各国汽车进口的么？无论是顶级兰博基尼是不许对中国出口还是中级宝马，大众，还是三菱路虎不许出口了？不但对你出口，还大批合资挤占你市场，再加专利陷阱，我国本土汽车市场举步维艰，中国如果是鼻屎小国也就罢了，可中国是吗？造不如买，贻害无穷，居然还有认为这玩意对中国有利，笑话都不好笑。

伊朗可不是造不如买，他都是强制使用国内逆化工程的工业垃圾，即便如此也是不停强行自己工业化，但是效果显而易见，被卡脖子的几率越来越低，其他国家自有国情，体量小国民素质低他没办法独立自主工业化只能依附，凡事都要找最适合自己的。
硬度本身就是个极好的例子，如果lz你的观点套用cn最厚就会变成印度，虽然还是地区强国，但是绝对做不到逐鹿中原。

他们是靠地缘政治蹭到的蘑菇，要中国没自研蘑菇，印度也不会有，印度没有，巴巴羊就不可能有

有些人可以造不如买。
但是中国这样意图重塑世界秩序的，就必须买不如造。
大家地位不一样。
中国今年内部提出的战略是要重塑全球贸易秩序，意图把美国边缘化，
没有这些自己研究出来的家底，办不到，因为你自身实力不够 硬。

问题是你有买不到的，有人在造不如买的时代就把买不到的而自己又有点基础的给毁了。

咋说呢，比如歼11也是慢慢才达到原装甚至超越原装性能的战机需要短期形成，该买赶紧买，想要有未来，要么和供货商关系铁要么就得自己研究

时代局限性，在没有掌握全产业链之前肯定得买呀，高端的马上做不出来也肯定得买吧

有一定道理，比如建国初期，武德充沛但国力不行，没有钱全方位搞科研，只能集中力量先突破几个关键领域，当时因为没钱，核潜艇项目都下马了，这个阶段我们没办法。但现在情况不一样

首先保证自己随时能造，然后再考虑是买还是造

屁股决定脑袋，没有造的实力肯定这么说是对的

造不如买是错误的，以买兴造才是对的