如题，楼主和一个新兰粉一开始在聊，她说对小哀印象不好是因为她看到有一集里小哀阻拦新一见小兰，那层讨论里已经被盖了一百楼了，她一开始还说说什么小哀这样阻拦，很遗憾（回复她的所有人都列出了她有可能看过的剧集，她一直也是语焉不详，没有用肯定的语气回复过任何一个人（一直是“应该吧”这种口吻），而本人因为觉得她仅凭一个片段就不喜欢一个角色不太合常理觉得她是被个人感情影响到了记忆（她自己说了，是很早以前看的，完全有可能记忆出错吧）于是提了一嘴她是不是因为看了全篇才觉得小哀不让新一见小兰（她提出的那个疑似片段是黑衣骑士篇，不是之前小哀对柯南开玫瑰花枪的片段，她自己否认了，但好像语气也不是非常肯定，黑衣骑士那里小哀的表现根本没有可以被称作“阻拦”的地方（如果你们认为心声呐喊让工藤不要暴露在聚光灯下也算），对方就觉得这样是，然后我和她讲小哀阻拦新一见小兰的动机是合理且安全、保护新一的，她就是觉得小哀这样做是阻拦，“很遗憾”，然后我又提到新兰恋情发展线里比起见不到新一小兰更不希望别人隐瞒她（根据小兰的表现来看，是这样的），然后我又和她论证了对小兰透露机密是很冒险且没有必要的事，她就一直和我讲什么如果可以告密，新一绝对不会让黑衣组织发现小兰这个保密人，我和她讲这不可能，原作中黑衣组织就已经对工藤有调查了，朗姆还就在小兰身边，之后和她讲了一下老贼剧情里她假设的不可能性（顺便为她之前说的被猜测是因为一直以来的观看产生了对小哀阻拦新一的观点（小声BB她之前说我讲的她“得出”的“小哀阻拦新一见小兰”是事实不需要得出呵呵）感到冒犯并且我那一条可能语气强硬而道歉，但那条评论因为有涉及到敏感话题被平台吞了她没有看到，我道歉之后让她为说小哀感觉像小三道歉，她没有第一时间回复），她就说什么因为她不了解推理所以不行？应该是在说我反驳她的假设在任何严谨的推理作品中都没有可能，说什么这个圈子真高贵（无语）），被我在括号里的回复路程这么一搞（小兰是否可以保密之争、道歉论是后来的，在她说小哀感觉像小三之后）就开始说小哀现在被老贼搞成这个样子，很遗憾，电影里水下接吻的片段搞得像小3一样（她连小三都不敢直接打，我印象里很清楚，她明确用了这个别扭的词语组合，但是现在又找不到她说的那句话，我回复她评论小哀是小三的话倒是还在（因为当时好像没有挑她说小哀像小三的那句回复，而是用了另一句因为是和回复她的另一条评论一起讲的，中间评论因为字数过多分了两句回复，但因为本质上还是一段话就没刻意换句对应）），这完美符合我对新兰发疯人的印象，于是我就这么叫了，她觉得我在污蔑她，还说什么说小哀是小三是个人观点，并且只是因为柯哀党的操作，和电影无关，拒绝道歉，还说我的道歉（后来我才注意到之前的道歉评论被吞了，之后又补了之前那个对应的道歉）不完整她还欠让我对她小兰保密之辩里说她把黑衣组织看得儿戏是在冒犯她看了这么久柯南的心路历程（不确定是不是这个原话，打算反击了她说小哀是小三的言论后再道歉，那句话既然冒犯到了她确实应该道歉，但是她先提的小哀是小三，还说只是个人观点拒不道歉，在我补上了之前那条猜测她怎么得出的阻拦论的道歉条之后又说还要为冒犯她作为柯迷的身份道歉，好笑，我还没揪着她不放你），我要她道歉得来找柯哀党理论（什么神经病发言（不好意思，有失偏颇的评论，但是她自己明明讲了是电影水下接吻的片段搞得小哀像小3）），我给她说了小哀只是个暗恋者不算小三她就说什么小哀有私心巴拉巴拉，我之后又详细回复了关于中国对小三的定义（小三这个词本来就是中国的词，她又没有用英文或日文说，所以我用中文里小三的释义反驳她的话），她又讲我偷换概念，又因为平台问题我第二天才看到她的完整评论对她之前再道歉的要求理解有误以为猜测条道歉已经过了她就说我拒不道歉是没有素质的哀粉，请问遇到这种情况，我该怎么反驳她的灰原小三论？