上面三张是98 q10g,下面是lg c1。TCL的问题在于小毛病多,不完美,例如HDR色调映射不规范,杜比世界色温、亮度、颜色都有问题等等等等等等(我使用的时候都是用HDR,没用过杜比)。但是优势也很大,下属华星光电,硬件自主研发和供给,va屏供给跟得上,对比度高,亮度大、miniled背光数目多、od小、相应快,单就这种硬件优势就能展现很通透的画面,还原创作者意图这种事情对于绝大多数消费者是没有意义也无法观察了解到的事情,很多小问题实际上就是看测评心痒痒,拿到手根本不注意(一些kol会讲这个,或者一些真的发自内心有追求的消费者发烧友,当然也有很多人是自我催眠)。像第三张图片,dead space,大晚上玩的时候,暗场很纯粹,也没丢失细节,高光的灯也能爆发出来。
TCL最大的优势就是便宜了,也是我买的原因,当时连支架也就两万多,在98/100寸算是最优解了,例如lg的98 oled在国外的价格划到几十万RMB,三星的microled 一百万,只有富豪消费得起了。如果不是追求98,我当时想买的是SONY 85x95ek,SONY 83a90j。
至少就SONY 90液晶系列和TCL q系列而言,基本差距不大,SONY小功能各方面都有不错支持,颜色调教很好,就是分区少,光晕大、发灰,TCL硬件实力好一点、亮度高、对比度高、通透感好一点,但是你可能会遇到bug,尤其TCL的项目管理很差,电视的产线特别繁杂,配置不一样,固件也不一样,有的时候好的功能更新都不及时去年x11的各种毛病甚至比q系列的还要多,更新得又慢。两个电视抗反射膜都不行,灯光下或阳光下玩着受很大干扰。
建议去实体店看下,能接受就好,我之前装修好前看了一年的评测和线下店。我个人更建议SONY 90系液晶,主要是防范风险。



