为什么获得货款后反而会压缩公共投资呢？

钱到手了不应该是增加投资吗

公共投资啊，回报低、回报周期长，你外资贷款来，必然投资那些热门产业、来钱快、多的产业啊

贷款有条件的，譬如你要按照它的要求改革，或者其他七七八八的，魔鬼的💰每一笔都是要命的

美国贷款不是直接给贷款国政府，而是给一个专门的委员会，国家需要向它申请才能用，还附带一堆政治条件，如果美国觉得贷款国不符合某种规范，贷款可以随时收回....这种贷款狗粮只是控制他国的工具罢了

高利贷到手了要想办法还钱

贷款有条件的，美国让你干嘛就得干嘛

倒是倒数第三步看得有点迷迷糊糊不明白

提供贷款建立低端产业链但市场主导权依然掌握在美国手里，债务国完全不掌握定价权销售权等自然实际收益也不高。加上本身能力就弱无法扶持本国企业抗衡那只能一直在低端制造业喝点汤，但此时又有债务要还，入不敷出或者入勉强敷出自然也没多余的钱去搞建设，就这么恶性循环下去财政早晚要崩，那还是得求助外援，此时就会有西方经济学家出谋划策告诉你私有化是唯一出路，然后接机扶持一批买办彻底控制国家经济命脉

贷款条件吧

可以回关吗？

还债啊，这么简单，这个东西叫债务陷阱啊

所以说金融殖民是殖民主义最高形式，通过债务殖民控制一个国家，比传统殖民者效率不知道要高多少倍，通过这套手段几个月就能完全抢掠一个国家几十年乃至上百年发展成果

imf这种借钱申请有时候第一步就是要你债务压缩，疯狂私有化，后面步骤压缩到第一步了，不然不给你借钱。。这个图还是够委婉了，也许是同样招数用太多换个新瓶子了