崩坏学园2吧 关注:2,010,883贴子:67,679,766
  • 18回复贴,共1

编剧把琪亚娜设定成“宇宙奸”的那一刻已经否定了琪亚娜的所有

只看楼主收藏回复

假如琪亚娜“宇宙奸”的身份被知道当场与世界为敌,那么所有灾难的罪魁祸首又怎能选择,无论做什么都无法挽回自己的错误,救赎也被当成赎罪,归零琪亚娜就是被新设定害的,所以编剧只能选择割裂新生琪亚娜和归零琪亚娜,而追溯琪亚娜的一切也只剩下坟墓。假如不分割琪亚娜,除了芽衣九霄她们这些家人所有人都会选择向琪亚娜这个弱者挥刀,而不是面对崩坏进攻。琪亚娜意识中的崩坏能通道又会是被所有人针对的导火索。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-04-15 21:36回复
    编剧杀死了归零琪亚娜的存在意义,那么mei这个爱着归零琪亚娜的人的存在意义也就没有意义了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-04-15 21:43
    回复
      原本就是终焉律者,甚至已经毁灭过一次文明,对于当时活着的人来说,他甚至要比这个所谓的宇宙奸更加危险这就好像圣痕终端就是立在人头上的达摩利克斯之剑,它是能重启文明,但重启后的不是原本的文明,对被他毁灭的文明而言,他和终焉律者没有区别,然而实际情况人们到底要不要去与之为敌,实际上还是看当事者做出的选择和能做到的事情


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-04-16 12:59
      回复
        当终焉律者这个设定出来之后,他是不是宇宙奸就已经不重要了,她已经完成了对人类的毁灭,也犯不下更大罪了,所以之后就已经在切割人设了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-04-16 13:02
        收起回复
          关键在于琪亚娜在两方面被夹的没办法,喜欢人类想帮人类却会被控制,反而折磨自己


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-04-17 02:19
          回复
            最后还来说归零琪亚娜付出一切的反抗还是害了人类文明,不知怎么设定的让琪亚娜变成小丑


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-17 02:39
            回复
              这个意志统拓者又没有智商,通道那么难开,琪亚娜死了,我只看到一群人乱搞就完成了召唤邪神的祭礼


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-04-17 03:07
              回复
                而且意志统拓者说人类一直在错误发展,最后打起来反而被唯心爆破击败,感觉就是勇者一行人寻找击败魔王的办法,结果却反而把魔王召唤出来,最后依靠与伙伴们的羁绊击败了魔王挽回错误,这是个烂俗故事,象征着新编剧对老编剧剧本的嘲讽,你们勇者不干正事反而把魔王召唤出来,而我却把你们错误都挽回了。把老编剧笔下角色都变成小丑。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-04-17 03:12
                收起回复
                  以前是人们同一个理想下的不同行为方式摩擦,而现在则是勇者回忆杀用全人类的力量对战被那些有理想却不贴合普通人的上流人物所召唤的魔王,最后由勇者汇聚全部人类的信念击败魔王,那些召唤魔王的人被压入地牢。是不是很简单。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-04-17 03:22
                  回复
                    你这个宇宙奸


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-04-17 14:19
                    回复


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2023-04-17 15:02
                      回复
                        别尬黑,已经切割了,琪亚娜是琪亚娜,终焉律是终焉律。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-04-20 11:18
                        回复
                          有没有可能琪亚娜是崩坏宇宙的实验品,琪胜就想回家变升级补丁,统括者?没有价值可以抛弃


                          来自Android客户端13楼2023-04-20 20:04
                          回复