那要看你怎么理解了，士族很强大，但单个士族很弱，

我觉得他说的没错，虽然有很多地方有主观性但世族/士族（门阀）确实是被忽视的问题，东晋就是例子王与马共天下但是王敦王导是怎么做的？

东晋时期如果不是王谢世家恒温就篡位成功了

士族之间相互联姻，同气连枝，根本不可能一个一个铲除，信不信灭一个，剩下的都要造反了

开国皇帝刘秀靠士族投资起家建立东汉的。东汉到后面的晋南北朝几乎可以说是士族顶峰了

前中期，的确比科举出来的文官综合性强。毕竟家底厚，文武都学，还有家丁。后期阶级固化后，大概率还是和晋朝的世家一样，过度享受生活，精英变少了。（最核心的是，总想着吸血养肥自己家族）

士族这玩意单个拿出来对朝廷来说就是个大点的家族但是架不住这玩意总是成群结队出没

曹操当初只杀了一个边让就导致自己一败涂地，刘备织席贩履能起家也因为自己是士族

那就问问为什么会有党固之祸，再看看三互法。

我感觉是的，汉末虽然有董卓，李郭两次祸乱朝廷，但最后都没有崩，就是因为世家还是向汉的，曹操刚开始挟天子的时候，也是把曹操当做董卓，李郭看的，直到官渡之战击败袁绍，又花几年平定了北方，世家对汉才逐渐破灭的。司马家篡权应该算是政变吧，跟世家有什么关系我也不是很清楚，可能是世家想要更多的权力，曹魏宗亲势力压制不了？我也不知道，至于后来的东晋，就是王敦王导扶司马睿上位的，像王羲之王献之谢玄谢眺谢灵运出生下来就有官当

我觉得当时的士族比起他说的只强不弱，这问题从西汉就开始了，士族掌握当地的人才和资源中央被架空的厉害

因为东汉的皇权旁落于外戚和宦官之手，而这些人大多又不擅长政治，才会和士族勾结，形成特定的平衡

简单讲垄断，不读书当官治理人有点离谱了

东汉的统治基础就是士族，但士族太多了，一般的小士族就是军阀的经验包