明军现有火枪故障率高，而且火绳枪才装三钱弹（约11克）威力太小。建议改良到褐贝斯燧发枪配8钱子弹（约30克）+颗粒火药。在60—100米距离可有效杀伤重甲建奴，远火对射压制满清弓才有优势。

恕我直言，你的认知都是某些人灌输给你的！！

建奴也没那么神，和明军纯属比烂，你就当它是足饷的正常战力的封建军队，和缅甸这种半西化军队一打就暴露了，哥萨克一群沙俄拓荒者更是和清军打的有来有回包括索伦兵，而且哥萨克打的还就是索伦老家外东北，野女真祖地库页岛，海兰泡都被人占了，还一个劲吹成天下无敌。

首先柯达不用对付清军

看了楼主的言论，我一阵沉默，深觉九年义务教育普及还是很漫长的事情。

真要看怎么打清军,回去看晚明就行了...

只见庞将军面不改声，脚步轻移，站在了庞丁的后面，如山峙岳

说实话盾车这个不用太过于考虑，其实在晚明中就已经算是解答了，连步兵方阵在火炮面前都算是活靶子，满清的盾车除非在胖鱼没有火炮的时候才能挺近，而庞宇连打流寇都用上小跑更别说跟后金对敌了。
那现在就主要考虑到清的弓箭火力了，在双方甲胄差不多的前提下，火器的破甲杀伤是弓箭很难企及的，就算是清的破甲重箭，其破甲杀伤有效射程是肯定低于质量合格的火绳枪或燧发枪的。火器还有一项弓箭难以企及的优势就是其可以大量列装和训练，后金那些神射手都是战斗多年的好手，只有这种优秀的战士才能抵近射击而不溃散，同时能射准大量击杀重甲目标，而一名火枪手要做到射击和破甲，甚至只需要几天就能速成。满清的人力和神射手储备肯定敌不过训练迅速的火枪手的
这里当然不是一味的吹火枪，但是火枪带来的破甲优势和训练迅速本就是火枪对于弓箭的难以企及的优势，为什么明军在火器优势的情况下总是败仗，主要原因就是其士气，纪律和组织度的问题，往往都没有怎么对射或者有效射程没到就提前击发，同时前排步兵甚至都没有遭受到多大打击的情况下就一触即溃，所以只要解决了纪律和组织度的问题，明军就能做到和后金堂堂之阵，胖家军的纪律性和组织度是肯定不用担心了，都快算半个近代军队了（还差点，毕竟感觉现在还赶不上戚家军）
胖鱼现在的大劣势就是机动力量的不足，他很难及时支援或者扩大战果，这才是胖鱼最大的劣势，这也是清军对阵胖鱼的最大优势

建奴吹很多都是认为强弓重甲无敌的，几轮步弓射完冲上去乱砍结束，实际柯大在晚明里就写了怎么破此战术的。就建奴那种体制只是走了狗运遇到明末军户看谁比谁更烂而已

有没有可能，弓箭虽然很强。但是有一种东西叫盔甲，还有一种东西叫盾牌……

前期一直压制科技和火器的进度，后期火器肯定会起来的

还有别把盾车当木板，厚木包牛皮铁皮才是盾车，对付清军必须要有骑兵能抗住对面的骑兵，骑兵扛不住步兵就只能结阵抱团成为对面乌真超哈的靶子，老孙的车阵的确想好，但是明军的火炮已经没法和清军对射了，机动能力不够的车阵只能变成靶子被活活轰了。

没有什么是银子解决不了的。云集寺哪一章提到了一种弩箭“蹶张弩”开始以为是柯大杜撰的。我还专门百度了一下，确实有而且威力巨大，弩箭的使用在宋朝时已经到达巅峰。“宋王朝在军中配备的普通弩有黑漆弩、黄桦弩、白桦弩、雌黄桦梢弩、跳橙弩、红木弩、角弩、内马蝗弩等名目。这些弩中，有的弩力较强，是必须用脚踏张的跃张弩，有的弩力较弱，是可用手臂拉张的弩。其发射的箭有木羽箭、凤羽箭、点钢箭、三停箭等熙宁初年，宦官张若水进献了神臂弓，此弓是由布衣百姓李宏研制的精良兵器，实际上也是一种弩。《宋史·兵志》记载：
“神臂弓三尺二寸，弦长二尺五寸”。
然而在522米外，半之箭射进了榆树，这么大的威力只有步枪才能有”但是弩这玩意儿和铠甲一个德行就是贵。只要胖鱼肯砸钱，造几千把出来500开外抛射能把敌人射成刺猬

人家明军也不是喜欢守城的，打流寇的时候就是野战，只有打不过野战了，才会龟缩到城里。

我感觉以目前的情况来看，胖鱼对建奴第一阵可能要遭遇比较大的损失，原因有四点 ：
首先胖鱼是个史盲，对于建奴没有什么认知，和某嫁衣王差不多，没法针对建奴制定战术选择战场；
其次胖鱼这个人目前来说比较投机，陈主任虽然也不是那种充分陷阵的狠角色，但心理素质比较过硬，胖鱼在被流寇冲阵的时候差点当场喊出快跑，这种心理对上建奴怕是会在对方几波凶猛的攻势下产生动摇；
胖鱼体系还不完全成熟，科技树还差的远，而且体系里缺乏思想教育，目前来说单纯是利用士兵保护自己家乡和仇恨来坚定战心；
另外胖鱼目前的战术全部是根据流寇制定的，首先是缺乏应对轻骑袭扰的手段，不过如果后面火枪研发有了突破应该会好很多，胖鱼为了强化机动性追击流寇还减少了批甲率，如果建奴轻骑袭扰、步弓前出、甲兵冲阵，胖鱼恐难应付，然后就是胖鱼骑兵不行，陈主任好歹班底是正经的边军骁骑，胖鱼这边是马快，面对建奴的主动性差太多