战争雷霆吧 关注:639,752贴子:36,545,421
  • 18回复贴,共1

出个天马虎给冲系做金币载具吧!至少可以防空。

只看楼主收藏回复



IP属地:广东1楼2023-04-15 00:46回复
    花里胡哨的玩意,本来t62底子就不咋地,这俩导弹估计还得提不少权重


    IP属地:安徽2楼2023-04-15 00:52
    回复
      2026-02-16 09:51:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个是暴风虎吧?


      IP属地:澳大利亚来自Android客户端3楼2023-04-15 00:53
      回复
        单兵弹你防个锤子空


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-04-15 00:57
        收起回复
          别给冲塞这些人不人鬼不鬼的车了🙏🏻,整点正经车罢


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-04-15 00:57
          回复
            这次pdd我就挺乐的,机炮导弹步战你塞个啥不好整个人展台上装59底盘上展示炮塔的车和给个玩具玩似的,本来就是个展示平台不是用来正经打仗的玩意非得拉上去打


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-15 01:00
            回复
              想要金布拉姆斯


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-04-15 02:04
              回复
                cosplay t80u


                来自Android客户端9楼2023-04-15 02:13
                回复
                  2026-02-16 09:45:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  纯纯的工业垃圾


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-04-15 06:46
                  收起回复
                    塞到8.7


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-04-15 07:54
                    回复
                      一个T-62改,脑袋上带两发针、两发短号、以及两门榴弹机枪(就是不知道有没有破甲弹)
                      我自己寻思着这种要你命3000在你游应该挺能打的


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-04-15 08:07
                      回复
                        这种配置放安东星有点能打


                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2023-04-15 08:33
                        回复
                          金币车不一定,活动载具感觉不错


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-04-15 11:08
                          回复
                            现实中可能不咋地,但是战雷里应该很牛很全能,想想看三套双联装玩意儿


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-04-16 03:06
                            回复
                              2026-02-16 09:39:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              9.0吧


                              来自Android客户端16楼2023-04-16 10:17
                              回复