运放吧 关注:2,689贴子:21,652

回复:为什么我不提AD8620BR

只看楼主收藏回复

论坛:Audio Science Review
评价:MUSES02 的扭曲和噪声性能一般,与竞争对手相比不太好。
链接:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/muses-02-signal-plus-dual-op-amp-review.10843/
翻译:MUSES02 的失真和噪声表现一般,并且与其他竞争对手相比不是很好。
论坛:Head-Fi
评价:MUSES02 声音在细节方面不是很出色,无法突显一些低频元素,可能会使整体表现感到模糊。
链接:https://www.head-fi.org/threads/muses02-opamp-general-impression-and-opamp-comparisons.745122/
翻译:MUSES02 的声音在细节方面不是很出色,并且无法突出一些低频元素,可能会使整体表现感到模糊。
论坛:Gearslutz
评价:MUSES02 的声音缺乏临场感和动态响应,不够自然和平衡,而且价格很高。
链接:https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/955401-anyone-heard-discrete-opamps-tido-up-audiostreams-devices-7.html
翻译:MUSES02 的声音缺乏现场感和动态响应,不够自然平衡,价格也很高。
论坛:Audiokarma
评价:MUSES02 声音确实非常平庸,没有其他运放器那么好。
链接:https://audiokarma.org/forums/index.php?threads/audio-grade-op-amps-burr-brown-muses02.755678/
翻译:MUSES02 声音确实非常平庸,并不如其他运放器那么好。
论坛:ASR
评价:MUSES02 静态失真较大,不适合用于要求高失真性能的应用。
链接:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/muses-02-signal-plus-dual-op-amp-review.10843/
翻译:MUSES02 的静态失真较大,不适合用于一些要求高失真性能的应用。
论坛:Computer Audiophile
评价:MUSES02 声音柔和,但是不够通透,细节表现也不够出色。
链接:https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/20211-wyred-4-sound-stp-se-sound-improvements/?page=2&tab=comments#comment-324147
翻译:MUSES02 的声音柔和,但是不够通透,细节表现也不够出色。
论坛:Head-Fi
评价:MUSES02 声音相对柔和,但并不够清晰,对于细节表现不是很重视的用户可能会很喜欢它。
链接:https://www.head-fi.org/threads/muses02-opamp-general-impression-and-opamp-comparisons.745122/
翻译:MUSES02 的声音相对柔和,但并不够清晰,对于不太重视细节表现的用户可能会很喜欢它。
论坛:ASR
评价:MUSES02 的性能与其价格不匹配,失真率高,低频响应不够出色。
链接:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/muses-02-signal-plus-dual-op-amp-review.10843/
翻译:MUSES02 的性能与其价格不匹配,失真率高,低频响应不够出色。
论坛:SNAFU
评价:MUSES02 的声音表现很一般,甚至可能无法胜任一些专业应用领域。
链接:https://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=3545145&pagenumber=9
翻译:MUSES02 的声音表现很一般,甚至可能无法胜任一些专业应用领域。
论坛:Gearslutz
评价:MUSES02 的声音表现不如人意,尤其是在高频段方面,细节表现不够出色。
链接:https://www.gearslutz.com/board/high-end/697493-lme49860-opamp-vs-muses02-vs-opa627.html
翻译:MUSES02 的声音表现不如人意,尤其是在高频段方面,细节表现不够出色。


IP属地:广西16楼2023-04-15 10:55
回复
    请在全球音响论坛(中国除外),找到AD8620BRZ运放的负面评价,并提供原文链接。
    论坛:Head-Fi
    评价:AD8620BRZ 在低频部分表现不够出色。
    链接:https://www.head-fi.org/threads/why-is-the-opa627-so-overused-and-overrated.646005/page-7#post-12129971
    翻译:AD8620BRZ 在低频部分表现不够出色。
    论坛:Gearslutz
    评价:AD8620BRZ 的高频表现可能会有点尖锐或刺耳,并且价格相对较高。
    链接:https://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/727124-best-opamp-ad8620-ad797-lt1028-etc-2.html
    翻译:AD8620BRZ 的高频表现可能会有点尖锐或刺耳,并且价格相对较高。
    论坛:Free DIY Audio
    评价:AD8620BRZ 声音非常明亮,但可能会在高频部分有些刺耳。
    链接:https://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/189048-best-opa134-opa627-ad797-ad8620-jrc4558.html
    翻译:AD8620BRZ 声音非常明亮,但可能会在高频部分有些刺耳。
    论坛:Gearslutz
    评价:AD8620BRZ 的失真和噪声表现可能不如其他运放器那么好。
    链接:https://www.gearslutz.com/board/high-end/524267-muse02-vs-opa627-vs-ad8620brz.html
    翻译:AD8620BRZ 的失真和噪声表现可能不如其他运放器那么好。
    论坛:Audio Science Review
    评价:AD8620BRZ 的失真性能比较一般,并且与竞争对手相比价格较高。
    链接:https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ad8620-op-amp-review-and-comparison.9675/
    翻译:AD8620BRZ 的失真性能比较一般,并且与竞争对手相比价格较高。
    需要注意的是,这些评价并不代表 AD8620BRZ 运放的总体表现,因此建议在选择运放器时,还需参考其他可靠来源的评测和使用者的反馈。
    注意这些负面反馈中,失真高是不存在的,比MUSES02低了十倍,比LM4562低了一倍,至于高频有些刺耳,看各自音响系统了,至于低频不足,那个更不存在。价格高这个倒是事实。


    IP属地:广西17楼2023-04-15 10:59
    回复
      广告
      立即查看
      以上信息如有错误,就请直接怼人工智能,我不负责校对。各位自行判断则可。


      IP属地:广西18楼2023-04-15 11:00
      回复
        对于混子们自娱自乐,自问自答的帖子,一笑了之,自己的理解能力跟不上,怪我咯


        IP属地:广西19楼2023-04-15 11:06
        回复
          种月季花的混子头头和混子们,之前一直想推荐MUSES02 2604,三年卖了一百个,不及淘宝卖家LME4562一个月销量的一半。哪怕买这两个运放,现在吧友们有更多的购买渠道,何况知道有更优质更高性价比的运放选择,平靓正。要追求是AD8620BRZ ,而不是MUSES 和2604.至于曾经试图炒作5532.5534,还没进行就流产了,因为根本不值得炒作。


          IP属地:广西20楼2023-04-15 11:35
          回复
            太贵,舍不得买,先用4625-2


            IP属地:北京来自iPhone客户端21楼2023-04-15 12:17
            回复
              问:请问AD8620运放 有几个不同编号
              答:经查证得知,AD8620仅有以下四种封装类型:
              AD8620AR:带铅焊盘、DIP-8封装的AD8620。
              AD8620BR:无铅焊盘、SOIC-8封装的AD8620,符合RoHS要求。
              AD8620ARZ:带铅焊盘、SOIC-8封装的AD8620。
              AD8620BRZ:无铅焊盘、SOIC-8封装的AD8620,符合RoHS要求。
              问:四者参数和音质一样吗
              答:AD8620的四种封装类型(AD8620AR、AD8620BR、AD8620ARZ、AD8620BRZ)的核心电路部分及性能参数都是一样的,只是封装形式不同,因此这四种型号的音质表现应该是相同的。
              AD8620是一款高性能的运放,具有低噪声、低失真、高带宽等优异的特性,被广泛应用于音频放大、过滤、精密测量等领域。在适当的电路设计和支路布局下,AD8620可以实现非常优秀的音频性能和信号质量,因此得到了广大音频爱好者和专业人士的青睐。


              IP属地:广西22楼2023-04-15 16:36
              回复
                认真拜读🙏


                IP属地:湖南来自Android客户端23楼2023-04-15 17:59
                回复
                  广告
                  立即查看
                  果然是卖运放的


                  IP属地:重庆来自Android客户端24楼2023-11-05 15:13
                  回复
                    事实上AD843sq883陶封声音表现远超8620brz,627金封与843陶封最顶级音频运放(用在低通滤波上),无数烧友可证实,系音频运放天花板,但两者中我更喜欢843气势磅礴,两端非常到位,中频稍直白些,带点乡土气息,交响乐爽歪歪,627晶莹剔透,贵气满满,空间远逊843,小家碧玉型,人声弦乐非常要命。


                    IP属地:广东来自Android客户端25楼2023-12-17 07:13
                    回复
                      音频放大电路千姿百态,各有所长,谁能一统天下?对于运放来说,同样是百花齐放,令人目不暇接!因此,对于一个已设定阻容数值的音频放大电路来说,更换运放毫无贵贱之分,只有适合该电路的运放,才能工作在最佳状态,绽放出沁人心扉的好声音!


                      IP属地:江苏来自Android客户端26楼2023-12-17 20:49
                      回复
                        AD8620我看到的是极限电压27.3V,工作电压正负13V


                        IP属地:黑龙江27楼2024-02-28 01:08
                        回复
                          顶级AD8620B,627金封,AD843sQ,lm499990


                          IP属地:湖北来自Android客户端28楼2024-02-28 04:54
                          回复
                            也有缺点 人一声凹陷


                            来自手机贴吧29楼2024-08-06 06:16
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              LME49990运放 中规中矩,不加修饰的音色令人陶醉;潜力无限,没有瓶颈!没有特色的照妖镜级别,充分体现了高保真的真谛;能够呈现任何音质音色!


                              IP属地:河南来自Android客户端30楼2024-08-07 09:06
                              回复