量子的尺度上看，都是随机的，只能确定概率。人的大脑思考也属于量子过程，所以不能说完全固定。

如果因果论成立，人的一生就是注定的

现在发生过的一切事情都是唯一的，所以以后也是唯一的，所以现实是唯一的

理论上你可以通过计算预知未来，实际上你不行，因为太复杂。别被数学蒙骗了，比如光年这个单位被写成数字后你看起来就很小就以为自己能够理解这个尺度，但是你要换算成现实你根本无法脑补1光年的距离尺度

人生所有一切的可能性，都只是波函数的子集

生命形式是逆熵过程

所有都是虚无的

我是信这个的

所有的发明，其实都只是发现吧，发明只是基于人类来说才叫发明吧？
毕竟这些东西本来就存在这个宇宙。
所以目前对于宇宙的认知都是 人类所认为的认知，是基于人类所认知的认知，实际是到底是如何，到底是不是大爆炸，这也只是基于人类目前所认知的答案。
人类很多是先入为主，总是说地球这样的条件才能孕育生命。为何不能这样想，其他天体上不也觉得他们的天体是宜居的呢？它们也觉得咱们地球不是宜居的吧？很多人都先入为主讲人类自己的认知之类的套用在其他上面，如果没有地球，那么就可能在其他星球出现孕育“人类”，不一定是地球这样的环境气候。

一阴一阳之谓道，《易经》的世界观太厉害了。命运二字，命来自我们本身的定数，运却是外界无形的力在影响着我们的轨迹。

有人说，未发现等于无，这就是自欺欺人掩耳盗铃罢了。
难道你野外发现了一条未见过的蛇品种，未发现危害性就等于牠没有危害吗？未发现不等于无，只能说未知，很多人大言不惭 未发现等于无，这自欺欺人真的很搞笑，只是嘴硬丢不起脸的掩耳盗铃吧了

像是气球膨胀吗，随着充入气体，气球表面的东西就逐渐显现，但是那气体的注入不就是随机的吗，有可能八方气体汇聚成涡状，也有气体在口子注入，却只在气球底部充实

给因果宿命论找理论依据吗？本质还是无法证伪，你怎么说都行，但请跟科学划清界限