山东吧 关注:1,772,175贴子:18,995,881

沪宁高铁高价低上座率 有车厢仅1名乘客(组图)

只看楼主收藏回复



1楼2010-07-22 14:09回复
    呃~~~~~俗称“被高铁”~~


    2楼2010-07-22 14:17
    回复
      2025-11-25 01:03:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 111.194.70.*
      都别去坐, 叫他关门


      3楼2010-07-22 14:23
      回复
        • 218.59.142.*
        这是一等车厢,这个车厢一个人很正常


        4楼2010-07-22 14:26
        回复
          楼主不是一般的SB,一等车厢有时候还没人呢


          5楼2010-07-22 14:26
          回复
            回复:5楼
            注意你的言辞,别人可能不将你当人看,但你自己不能看不起自己!


            7楼2010-07-22 14:31
            回复
              胶济线动车到了周末人满为患啊,平常也上座率达到8成


              8楼2010-07-22 14:31
              回复
                回复:7楼
                你就是个SB狗


                9楼2010-07-22 14:31
                回复
                  2025-11-25 00:57:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼
                  动车和高铁不是一码事。


                  10楼2010-07-22 14:32
                  回复
                    回复:8楼
                    你连动车和高铁都搞不清楚,还在这里丢人现眼!


                    11楼2010-07-22 14:32
                    回复
                      回复:10楼
                      你懂个屎啊,都是用动车组,只是高铁速度稍快一点


                      12楼2010-07-22 14:33
                      回复
                        回复:11楼
                        你直接没脸,还现呢,SB


                        13楼2010-07-22 14:33
                        回复
                          回复:11楼
                          SB,真是丢人显眼,你是生孩子生多了吧,原来跑胶济线的CRH2型动车现在都去支援沪宁高铁了,SB


                          14楼2010-07-22 14:34
                          回复
                            回复:12楼
                            动车组只是列车的运行方式,并不是说用动车组就可以叫高铁。自己错了就是错了,还在这里嘴硬,还算男人吗?


                            15楼2010-07-22 14:36
                            回复
                              2025-11-25 00:51:59
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:15楼
                              你就是个娘们罢了


                              16楼2010-07-22 14:36
                              回复