一切要用实践来检验。毕竟不同的人有不同的追求。

我觉得并不是，虽然我个人挺想占这个便宜，拿到三免卡我也会继续献血，不过不排除还是有一部分人只是为了享受三免才突击献血，拿到手就很少献了，这对缺血的大环境来说并不能起到很大作用，反而随着三免名额越来越多，财政压力也会越来越大

自从去年广州出了三免，现在献板火爆，比较难约，有利有弊吧。我本来是全血的，还有4年半可拿3免，现在转献板，还需要2年多，但我就算拿了3免，可能一年就坐两趟广州地铁，因为不在广州工作。3免如果能短时间争取到一大批人在2到4年内参加献血（缓解血荒等情况），而政府又可利用这2到4年进行改善宣传及完善献血等工作，吸纳另一部分无偿献血者，做到可持续发展，3免就是一块敲门砖，可以说是无可奈何，但有实际意。我见过现场，有些人可能实在很想早点拿3免，勉强达到献双标准也非得争取献双，护士都说很勉强（血管情况，时间因素等），劝了很久才作罢

我觉得可以把三免的期限作个设置，比如三年五年的，过期就没了。只有在这段时间内继续献才可能继续享受三免，避免突击献血终身享受三免。

而且现如今绝大多数有三免政策的地区，献血者是否享有三面政策的献血量的计算也有问题（同理奉献奖的献血量的计算也属于），实际上各地的血液中心的红细胞成分的库容一直都很低（总库存量低，还偏型。很难完全填补临床需求），全血的献血者在某些地区甚至接80%都要来自于团体献血。团体献血的指令性色彩太明显了。

合不合适不知道，反正我用着挺爽

刚刚看楼主说团体献血的指令行太强 这边我想说一下 大学中的团体献血（我以我们大学为例）基本都是自愿性的 团体献血也是为了血液库更方便采血
关于三免卡问题 我认为是有利有弊 但我个人并不是冲着三免卡去献血的（当然三免卡也占一部分因素）在拿到三免卡之后我也是坚持献血

我觉得发3免是应该的，首先一个人选择了无偿献血，作为公共部门要有一定的激励和鼓舞，物质方面是必须的，不能光有口号和精神支持。其次，认为献血者加大地方财政压力，真是匪夷所思，按照这逻辑，老年人免费公共交通更应该取消，日益庞大的老年人口不是加重政府负担？最后我想说一点，每一个无偿献血者都是在力所能及为这个社会的延续做出自己的贡献，这种贡献不能说几百块交通补贴就能衡量，毕竟生命是无价。加大献血宣传，吸引更多人加入无偿献血行列才是正道，而不是整天在这里纠结这种问题。

算是一种探索吧。

三免卡，我只想听听“爱心卡”“老年卡”“月卡”之外的提示声 平时宅家，通勤一天2元自己掏。关键是，我市没有这个卡啊😱

有很多人拿到这个3免卡，但是基本不做公交地铁，因为上班都开车，因为工作也不会经常去景点玩，看病更是极少情况。但是作为成本，20个治疗量的血小板，临床上可能值个3万了。有多少人能把这个钱赚回来，景区一次也就百十块。所以我觉得，哪怕人们为了三免卡而献血到4000，那也是值得的。

我献血12年了。去年年底才知道有这个政策，我觉得倒也是挺好的。起码对生活在广州的人来说是很不错的。对于无偿献血，过往一直都是褒贬不一，甚至绝大部分人都是抗拒。从而导致献血的人很少。随着广州的不断发展，外来人口会逐渐增加。医院用血也相应更加的紧缺，政府急需出台更多的政策激励市民踊跃献血。光靠口号宣传是没用的，毕竟大部分人都会有私心，对自己没什么利益的为，何要无偿去给你献血？这也是无可厚非，毕竟谁也不是圣人。不是么

其实政府提供这个三免并不会付出太多成本。

献血从业务上来说，属于卫健部门的事，如果能够回馈一些跟医疗健康有关的还说得通，公交免费其实扯的有点远。
三免本身看起来没什么，但日积月累，会是一个巨量，特别是你给了之后，只能增加不能减少更不能收回，将来也许会主张四免五免。
长此以往，无偿献血的性质就从量变到质变。