恩，牛顿第一定律是对质点而言的

对质点而言？如果不提质点，那陀螺在不受力旋转时算是在运动吗？它的参照系是谁？维持旋转需要消耗能量吗？

回复：3楼
当然在运动啊，参考系看你选的谁，不需要消耗能量

唉。。。牛顿的理论也不全对。。真不明白为什么我们初三课本上还大学特学。。。

回复：5楼
浅显易懂嘛

回复：5楼
是指 = =他的那个三定律 而且要相对于其他而言。。

小同学，牛顿定律是基于大量实验和理想情况推想而得出的理论，在低速运动情况下（不排除你非得用相对论反驳我）可以认为是正确的，并得到了大量事实的验证，被认为是日常情况下的经典理论，不是你可以藐视的，就拿你说的陀螺问题来说，你知道它为什么会保持平衡吗？你认为它的轴线是竖直的吗？如果它保持平衡是由于简单的力的平衡，那低速或不转为什么不能平衡，并且它的轴线并不像你看上去是竖直的，而是绕着竖直的线在转动，只不过之间夹角很小你看不出来，所以不要想当然，初中的知识是很肤浅的，高中也是，随便出个问题就不是用你所学的知识可以解决的，比如牛顿第二定律如果取外力为0那么加速度为0就是第一定律，那么第一定律有什么必要要单独列出来？我是个业余的物理爱好者，现在在上研究生，学的却多你就越觉得自己是只井底之蛙，你就越对旧的知识产生怀疑，但是当你没有确凿的证据去反驳前旧的理论还是最适合的。

8楼别激动
建议楼主去了解下角动量守恒

回复：8楼
8楼好凶。。。

8L太凶了，吓到了10L的MM

陀螺属于静止状态.牛顿第一定律中的运动状态是指物体的重心的运动状态，而不是物体形态的状态.陀螺在不受力状态下重心是不动的。
当你觉得一个定律在一个条件下与事实矛盾时，你想一想实际中不产生矛盾的条件再看定律也许你能发现定律的原理

当你觉得一个定律在一个条件下与事实矛盾时，你想一想实际中不产生矛盾的条件与当前条件的变化,再导入定律也许你能发现定律推导当前结论的过程

回复：12楼
笑着路过

楼主的问题很早已经讨论过了，最后结论是：
以上第一句错误，整个假设不存在。你的如果是不成立的，你找不到一个不受外力的旋转陀螺。
在陀螺力学中会导出一个新的物理量：力螺旋，力学3个基本物理量之一。