提出此问题,是关于杨李两位老师,当年诺奖课题的解读,一直搞不清楚细节。网上查阅了很多科普视频,大致一看有道理,但越细究越发现很多逻辑不明朗。
首先,简单了解了宇称的概念,分为奇(-1)偶(+1)两种。宇称是否守恒,需要验证弱相互作用的前后,自身宇称的奇偶性有无变化。我认为这是问题的基本逻辑。
回到吴奶奶的实验,看了很多版本讲解,实验模型的描述就是超低温,弱磁场下,构造的自旋相反的两组钴60原子,观察上下两个方向,释放电子束的强度。
1. 首先,我没理解这个实验,如何证明宇称的奇偶性发生了变化?不需要讨论波函数?
2. 其次,按照实验模型,被磁化原子被空间旋转180°状态,结果理应为上下电流颠倒。这里是混淆了自旋和自转方向?
3. 那么,如果说那种旋转图像根本就是误导的话,那我们只分析一个钴原子磁化后,衰变放出电子上下是否对称即可,为什么还要构造自旋相反的原子呢?
4. 最后,上下方向电子束,都是沿着磁场方向的?这个实验里,是否存在洛伦兹力影响?
5. 补充问题:电子束垂直于磁场运动,受力偏转,这个物理现象也是可以区分左右的,所以,这种电磁相互作用,宇称守恒吗?如何理解?

首先,简单了解了宇称的概念,分为奇(-1)偶(+1)两种。宇称是否守恒,需要验证弱相互作用的前后,自身宇称的奇偶性有无变化。我认为这是问题的基本逻辑。
回到吴奶奶的实验,看了很多版本讲解,实验模型的描述就是超低温,弱磁场下,构造的自旋相反的两组钴60原子,观察上下两个方向,释放电子束的强度。
1. 首先,我没理解这个实验,如何证明宇称的奇偶性发生了变化?不需要讨论波函数?
2. 其次,按照实验模型,被磁化原子被空间旋转180°状态,结果理应为上下电流颠倒。这里是混淆了自旋和自转方向?
3. 那么,如果说那种旋转图像根本就是误导的话,那我们只分析一个钴原子磁化后,衰变放出电子上下是否对称即可,为什么还要构造自旋相反的原子呢?
4. 最后,上下方向电子束,都是沿着磁场方向的?这个实验里,是否存在洛伦兹力影响?
5. 补充问题:电子束垂直于磁场运动,受力偏转,这个物理现象也是可以区分左右的,所以,这种电磁相互作用,宇称守恒吗?如何理解?
