有个疑问，关于违法出资。

这题两个考点，第一个就是一楼说的，考的是股东出资，原则上出资适用善意取得，但这里考了一个例外条款，就是当无权处分的股东是公司的法代或董事长时，推定公司知情，不适用善意取得？

第二个是股东出资的规定，这里是房子，我也迷惑，光交付，不登记过户能完成出资义务么，不理解。

股东权利享有，从章程登记显名既有。不要求完成出资义务。本案中房产不过户，不影响股东资格。

第一问，货币出资，不追问是否合法/善意，将股权转让即可（因为货币具有强等价性，让乙还直接你货币和股权卖掉后乙转给你没啥区别）。非货币考虑公司是否善意取得。第二问，股东登记和实际出资日期不一致，本着实事求是原则（民商法里名实不符，多数情况下看实际），出资的本质就是让渡资源使用权，所以1月完成交付公司占有后，股东就完成出资义务同时享有权利。