史记当中不少数字描写确实有夸张成分，需要辩证看待，但如果你全部肯定和全部否定都是二极管行为，至少历史上大事件和走向都是绝对真实的
在这个基础上 垓下之战 也绝对是历史上真实发生过的，忽略史记当中的所有夸张描写，我们至少可以知道，
项羽被至少十万诸侯军包围，靠少量亲卫在几千骑兵和几千轻步兵的追击下反复突围直到乌江，自刎后尸体被五个人瓜分，这五人被分封了五个千户侯。

这里的描述完全没有夸大成分并且绝对真实，其中自刎的描写十分关键，这五个千户候历史留名 完全真实。项羽被万户侯的爵位悬赏，如果不是项羽自杀，那一定会有率先击杀项羽领取爵位的描写，如果真的是被众人乱刀砍死的 大可以直接描写 没必要说是自杀，并且五侯之一的司马童是项羽的故人 更加作证了紫砂的真实性。

综上所述，项羽能够带几十人骑马在几千人的包围下反复突围，跑到乌江边实在没地方跑了，在跟汉军交战的时候能让汉军心惊胆战 自己有能力紫砂而不是被他杀 足以说明项羽最低也是个精通冷兵器的特种兵身体素质

所以史书的描写固然有zz正确而捏造的神话以及文学艺术的夸张加工，但是历史大事件和走向都是真实的，一个事件有起因经过结果，可能 经过 有夸张的虚构成分，但是可以根据必然的结果反推过程，能够得出下限是多少

而一堆二极管连史书都没看过，全凭几百字的神话描写直接否定所有的历史，连带着历史大事件也否定了，而如果你承认历史大事件，根据结果的表现力也完全能得出最低的表现来

属于现代里近战千里挑一的兵王吧

再来反驳一下无脑迷信现代科学训练和营养学的论点，现代科学训练确实能最大程度上激发一个人的身体潜能，现代营养也确实比古代丰富，所以现代人的平均素养确实比古人强 这一点没问题，但是如果你要精确到两个人的对比 就必须考虑个体的差异性，你让一个侏儒再怎么训练 身体素养都不一定比正常人高，更何况是千古难得一见的项羽呢！而且两千年来人类的进化程度可以忽略不计 所以项羽的水平应该是现代人类身体素养的极限，哪怕没有科学的训练 根据大量实战 表现肯定不会太差

所以按照史书项羽 直接薄纱泰森
按照真实项羽 身体素养下限也是五五开
打擂台 项羽连规则都不懂 肯定会输
无规则用冷兵器 项羽薄纱泰森
用热兵器 两人都没天赋，泰森至少耳熏目染用过枪所以占优势
论战就此结束

从这件事充分暴露出你吧很多人连看书分析的能力都没有，上来就无脑拉踩，不仅暴露出史盲二极管，还双标屁股歪讨论论战都能扯到代表现代科学打击封建传统，殊不知现代科学也是建立在实践的基础上的，不讨论实际也不分析资料，全靠脑子yy真是逆天

3

古代吹向来如此自信，自己随便脑补点东西就是论战可以到此为止了
没人说只凭这些神话描写就能否定史书，举这些神话描写是为了告诉你，史书并不全部可信
我们质疑史书对于项羽的描写是因为史书对于项羽的描写不合理，也不合逻辑

3

殷通秦始皇御前十大禁卫之一，当世罕逢敌手。曾击杀十三岁死士秦舞阳，咸阳城孤身杀退二十三名刺客。秦皇南游吴越，见有天子之气，恐天下有变。乃留殷通守会嵇。项梁起兵亦惧其勇，项羽闻之，从项梁而往。于大堂之上突起杀之，两人并杀堂下殷通党羽一百三十二人，余人皆伏命！项羽之勇乃见于世