正常讨论史书记载:从多个维度看合理与否，在各种史料记载之间不冲突，能说得过去都默认为真，而有争议的部分再讨论真实性有多少并尽量还原真相。
汪吧某些人:因为史书有不真实的部分，所以所有史书都是假的，不能作数。同时也不去还原真实情况。
按照他们的逻辑，那我找到一个运动员服用兴奋剂，是不是就可以以此否定全部运动员的成绩？以偏概全玩得这么溜吗？

这是什么呀？

那项羽假 那泰森就不假吗 我认为泰森是个1米4的小个子连五十斤都扛不起 可能它是一条狗而已 都是外国人做的假

谈历史真实性影响你吧小学生译音了是吧

我说我一拳打爆地球。什么，你不认？不认我说的认你自己yy是吧。你又没见过我，我说的就是唯一记载。不认我说的认什么？

要是注明史书项羽，根本不会有任何争论，可第一个贴子并没有注明。

灵气还未复苏罢了。

这件事热度这么高？

同时期有人记载被鼎砸死。有人被十来人乱军砍死。嘿没人质疑了。有一个举鼎成功的。大杀四方的有人急了。我奇了怪了。质疑史书。那不就是质疑五千年文明历史吗。和老外质疑夏商不存在有区别吗。连自己文明认同五千多年的东西都要没凭没据的质疑也是奇怪了。你要质疑拿出证据啊。拿出同时期其他记载啊。没有你就只能同意个体差异性。如果一个一米九三百来斤。全甲。常年吃好喝好。每天进行重复的耐力训练。力量驯练。然后天生肌肉粗壮。古代战场。真的不可能吗。

建议泰森开泥头车把提问题的创去见项羽，如果项羽不能把人创回来就泰森强，能把人创回来就项羽强

正确的。

这个吧参与这件事的都是痧吡

不知道，好多不看表现的，看不懂着吧是干什么的，硬扯设定

既然项羽分史书项羽和真实项羽，泰森是不是也分拳王泰森和真实的泰森？真实的泰森有多少见到过，真实的泰森可能很强，同样可能是又一个马保国

看历史书项羽打爆泰森，不看历史书都不知道有项羽这个人