回复：29楼
呵呵，小说写作里最重要的一条，就是给猪脚“创造困难”，为文章合理的“制造波峰”。可能在创造的这些困难里，猪脚会做出错误的不合理的选择。但是最终，读者愿意看到的，是猪脚在总方向上正确，做出符合时代背景、生活环境的选择，读者希望看到猪脚最后得到幸福。
既然我们在讨论即时更新，作者读者不断互动的的现代网络小说，就偷换概念去扯古典名著，对也不对？


IP兄很V5，膜拜！

如果有人觉得这是一种得到幸福的方式，有这种想法也是在所难免。

每次看到女人的幸福=嫁人的论调就觉得很有意思呢

回复：34楼
就是
嫁人不一定幸福！！！！1

回复：34楼
冰姐，我们搞基吧！

还有，不要抱着一种与嫁人党“战”的心态在讨论，鄙人不属于什么党派，何况你对我的表述你的理解也有问题：做出选择的并不是猪脚而是作者，是作者应该为猪脚设计的性格行事特征，去为她做合理有利的选择。如果猪脚设定上，是属于心态非常倔强、总受、无厘头、习惯暧昧这几类，作者为他选择一辈子暧昧下去并无不可，没有嫁人的必要。
当然，一篇优秀的小说，人物的个性往往发展到后期是难以完全把握的，作者有时不免会被人物“牵着走”，许多好书的太监往往由此引发，所以我主张作者要合理为人物做选择。这么说你理解了吗？


回复：37楼
顶上官，好书的人物是活着的，不是说作者要她怎么样就怎么样，好书人物会自己思考，自己决定自己该怎么做，作者能做的就是在这个基础上合理安排情节，来引导人物朝自己想要的方向走，而不是强硬地颁过来，直男也被你颁成弯的了！

开战吧 哈哈

回复：31楼
我哪有偷换概念？你那个“因为这么做有利，所以XX应该这么做”的理论，不管放到哪里都是很奇怪的，不是吗？我没听说过这么写小说的。
你看看你自己这个观点，不觉得很莫名其妙？

但为什么我不是嫁人一党，却又比较倾向于嫁人或者男女配呢？
    因为现实世界的经历告诉我，女人之间的友情总体上是不如男人之间的友情来的可靠和稳固；女女之间的感情更常常带有一些病态执拗的因素在其中，不如男女之间感情来的和谐自然。
    这里又要扯到一个久远的话题：猪脚是“有着男性心理的女人”还是“披着女人皮的男人”呢？其实从变身小说本质的特征还是现实来说，前者相比之下是更合理的。在当今多元化的社会里，人们成长道路上所能接触到的信息知识来源比较广泛，因此认知面和性格多元化程度也超过历史上任何时期。各种性格的女孩子，咱也都见识过一些，绝对不乏比许多变身书所谓男性心理猪脚更主动强势的女孩。
    人活着这个世界上，是不断学习进步的。变身成女性的猪脚，自然也在学习融汇此前她没有接触和了解到的世界另一面，这其中的奥妙变化就是变身小说的看点和精髓所在，也是作者最难把握的部分。总的来说，我认为猪脚无论是古代还是现代，在正常社会环境下此类学习融汇的结果，还是向着完全女性化的方向在走。因此，能不能接受男性，不应该是个主要问题。否则像《踏歌行》里的方拓兰若冰，写到最后整个文章就会显得比较别扭不合理，甚至难以为继。许多百合文行文不及一半就断档的原因恐怕也在于此。
    个人愚见，欢迎讨论。
   
    


回复：37楼
是你多心了，我没有在和你战什么，我只是和你在讨论而已。
小说应该是怎么合理、合逻辑怎么写，而不是对某个角色怎么有利怎么写。就算主角是个唯利是图的人，也不应该把小说写成哪条路对主角有利就让主角选哪条路的小说。
毕竟作者才是上帝，而角色只是小说里的一个普通“人”（相对于作者）。既然不是上帝，怎么可能每次都作出有利的选择？
就说你本人，在生活中就能每次作出最有利的选择？就算你有这种主观愿望，实际上你能做到这一点？
如果真像你说的那样，那这个世上还会存在les、gay？还会存在描写这两种人群的小说？都嫁人娶妻去了。所以你说你那种想法是不是很奇怪？

回复：43楼
猪脚变身前喜欢女孩是不是les？变身后喜欢男孩就是gay？恐怕没有这个道理。
不要把我们读者的想法强加到角色的身上，我们应该设身处地为角色考虑问题。

TJ断档只说明了一个问题，这个写手是单纯为了歪歪一些什么东西而编故事，并不是通过一个故事来表达什么
结果编者编者故事编不下去了
不止百合，基情，变身，言情或者其他类型的什么文，都是如此。