奥特曼吧 关注:1,178,186贴子:27,681,386
求助

回复:卡姐到底是不是奥特曼

只看楼主收藏回复

没有前缀奥特曼就不是奥特曼


IP属地:天津来自Android客户端17楼2023-04-07 14:48
收起回复
    不是


    IP属地:广西来自Android客户端18楼2023-04-07 14:50
    回复
      2025-12-27 22:57:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      奥特曼这玩意还不像隔壁骑士那样谁都可以用


      IP属地:江西来自iPhone客户端19楼2023-04-07 14:52
      回复
        卡姐和老卡姐都是黑暗巨人的设定,包括黑迪与黑特,他俩是从黑暗巨人转化成了光之巨人才称为奥特曼


        IP属地:广西来自Android客户端20楼2023-04-07 14:52
        回复
          我存的图终于能派上用场了





          IP属地:山西来自Android客户端21楼2023-04-07 14:52
          回复
            除了原本是奥特曼之后黑化的老贝和老托有奥特曼之名外(还有曼尼桑的各种山寨版,毕竟他本名就是奥特曼)其他黑暗巨人都没有奥特曼之名,被单独划分为黑暗邪雄(小金人他们都属于)


            IP属地:浙江来自Android客户端22楼2023-04-07 14:56
            回复
              黑暗四人组都没有奥特曼的后缀,反倒是在现代复活的剑吾复特是从一开始就有奥特曼后缀的,剑吾摸到复合秘钥的时候说了一句“特利迦奥特曼?”


              IP属地:安徽来自iPhone客户端23楼2023-04-07 15:10
              收起回复
                官网没认证估计就不是,在之前的大投票里黑暗巨人和绝对一族,甚至朝阳都被分到了“怪兽”一类里


                IP属地:河南来自Android客户端24楼2023-04-07 15:22
                回复
                  2025-12-27 22:51:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告







                  IP属地:江苏来自Android客户端25楼2023-04-07 15:26
                  回复







                    IP属地:江苏来自Android客户端26楼2023-04-07 15:26
                    回复
                      我的奥特D闪光剑没把她算进去


                      IP属地:新疆来自Android客户端27楼2023-04-07 15:35
                      回复
                        说白了是不是奥特曼在于圆谷给没给你“奥特曼”这个头衔,有了这个头衔你就是奥特曼的类型


                        IP属地:上海来自Android客户端28楼2023-04-07 17:42
                        收起回复
                          只有光之巨人才叫奥特曼


                          IP属地:四川来自Android客户端29楼2023-04-07 18:27
                          收起回复
                            不知道,不太懂


                            IP属地:广西来自Android客户端30楼2023-04-07 22:18
                            回复
                              2025-12-27 22:45:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:上海来自iPhone客户端31楼2023-04-08 09:39
                              回复