不要断章取义，“难道法官分不清对错吗？”这句话很明显不是疑问句，这是反问句。反问句分为肯定反问句和否定反问句，而这句话是肯定反问句，代表否定的意思。意思就是说：“难道法官分不清对错吗？不是的，他能分清”。后续的答案也许在书中，但是我猜想罗翔是想说：律师有律师的作用，你们不要瞎猜

取消律师？律师失业了谁安排就业

因为同一个结果只要事件因素不同就性质不同，法官只是判断性质，律师负责还原事件把事件按最利于客户方向展现

律师能帮你减少几年的牢饭

老板为什么要找员工打螺丝，难道老板他连螺丝都不会打吗？

打官司是讲证据的，而证据需要你自己找，不是跑到法官面前质问法官分不分的清对错，这套只在居委会调解时才管用。
找证据这个环节，简单的、显而易见的你自己上就行，有些复杂的，你想不到的点，请个负责任的律师效果会很好。

盖房子为什么要找设计师，难道工人不会盖房子吗

《不是你撞的你为什么要扶》《底线》

①因为法官是根据双方给的证据来判案的，有的当事人可能没有意识到那些东西，很容易导致当事人吃亏。
②法官的水平总体很高，但也有一些不那么高的，都到打官司的地步了，你希望遇到这种法官吗？
③如果真的全靠法官来判案，那不用说了，司法系统人人都是最有钱的人，绝对的权力就是绝对的腐败，律师除了为当事人辩护，其实也有监督的作用，只是这属于默认的规则，没有拿到明面上来说。

为什么要推翻封建统治，难道皇帝分不清对错吗

律师提交和阐述证据，并对敌方的证据进行质疑。